{"id":9649,"date":"2019-11-07T14:32:08","date_gmt":"2019-11-07T17:32:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cofecon.org.br\/?p=9649"},"modified":"2019-11-07T14:32:08","modified_gmt":"2019-11-07T17:32:08","slug":"inflacao-fica-em-010-em-outubro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/?p=9649","title":{"rendered":"Infla\u00e7\u00e3o fica em 0,10% em outubro"},"content":{"rendered":"\n

O \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor Amplo – IPCA do m\u00eas de outubro apresentou varia\u00e7\u00e3o de 0,10%, enquanto, em setembro, havia registrado -0,04%. Este \u00e9 o menor resultado para um m\u00eas de outubro desde 1998, quando o IPCA ficou em 0,02%. No acumulado do ano, o \u00edndice registrou 2,60% e, na \u00f3tica dos \u00faltimos doze meses, o \u00edndice ficou em 2,54%, abaixo dos 2,89% registrados nos 12 meses imediatamente anteriores. Em outubro de 2018, a taxa foi de 0,45%.<\/big><\/p>\n

\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n
Per\u00edodo<\/strong><\/th>\nTaxa<\/strong><\/th>\n<\/tr>\n
Outubro de 2019<\/strong><\/td>\n0,10%<\/td>\n<\/tr>\n
Setembro de 2019<\/strong><\/td>\n-0,04%<\/td>\n<\/tr>\n
Outubro de 2018<\/strong><\/td>\n0,45%<\/td>\n<\/tr>\n
No ano 2019<\/strong><\/td>\n2,60%<\/td>\n<\/tr>\n
Acumulado nos 12 meses<\/strong><\/td>\n2,54%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Dos nove grupos de produtos e servi\u00e7os pesquisados, tr\u00eas apresentaram defla\u00e7\u00e3o de setembro para outubro, com destaque para\u00a0Habita\u00e7\u00e3o<\/strong>\u00a0(-0,61%), grupo respons\u00e1vel pela maior contribui\u00e7\u00e3o negativa no IPCA do m\u00eas, com -0,10 ponto percentual (p.p.).<\/p>\n

Entre as taxas positivas, destacam-se o\u00a0Vestu\u00e1rio<\/strong>\u00a0(0,63%),\u00a0Sa\u00fade e cuidados pessoais<\/strong>\u00a0(0,40%) e\u00a0Transportes<\/strong>\u00a0(0,45%), com impacto de 0,08 p.p. no \u00edndice. J\u00e1\u00a0Alimenta\u00e7\u00e3o e bebidas<\/strong>, ap\u00f3s a varia\u00e7\u00e3o negativa observada em setembro (-0,43%), apresentou ligeira alta (0,05%), contribuindo com 0,01 p.p. Os demais grupos ficaram entre a queda de 0,09% em\u00a0Artigos de resid\u00eancia<\/strong>\u00a0e a alta de 0,20% em\u00a0Despesas pessoais<\/strong>.<\/p>\n

\n<\/colgroup><\/colgroup><\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

IPCA – Varia\u00e7\u00e3o e Impacto por grupos – mensal<\/b><\/p>\n<\/th>\n<\/tr>\n

Grupo<\/b><\/th>\nVaria\u00e7\u00e3o (%)<\/b><\/th>\nImpacto (p.p.)<\/b><\/th>\n<\/tr>\n
Setembro<\/b><\/th>\nOutubro<\/b><\/th>\nSetembro<\/b><\/th>\nOutubro<\/b><\/th>\n<\/tr>\n
\u00cdndice Geral<\/b><\/td>\n-0,04<\/b><\/td>\n0,10<\/b><\/td>\n-0,04<\/b><\/td>\n0,10<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Alimenta\u00e7\u00e3o e Bebidas<\/b><\/td>\n-0,43<\/td>\n0,05<\/td>\n-0,11<\/td>\n0,01<\/td>\n<\/tr>\n
Habita\u00e7\u00e3o<\/b><\/td>\n0,02<\/td>\n-0,61<\/td>\n0,00<\/td>\n-0,10<\/td>\n<\/tr>\n
Artigos de Resid\u00eancia<\/b><\/td>\n-0,76<\/td>\n-0,09<\/td>\n-0,03<\/td>\n0,00<\/td>\n<\/tr>\n
Vestu\u00e1rio<\/b><\/td>\n0,27<\/td>\n0,63<\/td>\n0,02<\/td>\n0,04<\/td>\n<\/tr>\n
Transportes<\/b><\/td>\n0,00<\/td>\n0,45<\/td>\n0,00<\/td>\n0,08<\/td>\n<\/tr>\n
Sa\u00fade e Cuidados Pessoais<\/b><\/td>\n0,58<\/td>\n0,40<\/td>\n0,07<\/td>\n0,05<\/td>\n<\/tr>\n
Despesas Pessoais<\/b><\/td>\n0,04<\/td>\n0,20<\/td>\n0,01<\/td>\n0,02<\/td>\n<\/tr>\n
Educa\u00e7\u00e3o<\/b><\/td>\n0,04<\/td>\n0,03<\/td>\n0,00<\/td>\n0,00<\/td>\n<\/tr>\n
Comunica\u00e7\u00e3o<\/b><\/td>\n-0,01<\/td>\n-0,01<\/td>\n0,00<\/td>\n0,00<\/td>\n<\/tr>\n
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena\u00e7\u00e3o de \u00cdndices de Pre\u00e7os<\/small><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

A varia\u00e7\u00e3o positiva do grupo Alimenta\u00e7\u00e3o e bebidas (0,05%) deveu-se, especialmente, ao grupamento da alimenta\u00e7\u00e3o fora de casa, cuja alta passou de 0,04% em setembro para 0,19% em outubro. Ap\u00f3s a queda de pre\u00e7os verificada no m\u00eas anterior (-0,06%), a\u00a0refei\u00e7\u00e3o<\/strong>\u00a0registrou alta de 0,24%, e o\u00a0lanche<\/strong>, cujos pre\u00e7os j\u00e1 haviam subido em setembro (0,17%), registrou alta de 0,32%.<\/p>\n

J\u00e1 a\u00a0alimenta\u00e7\u00e3o no domic\u00edlio<\/strong>\u00a0(-0,03%) apresentou queda pelo sexto m\u00eas consecutivo, embora esta tenha sido menos intensa que a registrada nos meses de agosto e setembro (-0,84% e -0,70%, respectivamente). Os destaques foram a\u00a0cebola<\/strong>\u00a0(-20,84%), com impacto de -0,04 p.p., e a\u00a0batata-inglesa<\/strong>\u00a0(-9,06%), com impacto de -0,02p.p. As carnes, por sua vez, apresentaram alta de 1,77% e contribu\u00edram com o maior impacto individual no grupo, com 0,05 p.p.<\/p>\n

Ap\u00f3s estabilidade (0,00%) em setembro,\u00a0Transportes<\/strong>\u00a0apresentou varia\u00e7\u00e3o de 0,45% em outubro, influenciado pela alta nos pre\u00e7os dos\u00a0combust\u00edveis<\/strong>\u00a0(1,38%). A\u00a0gasolina<\/strong>, que havia apresentado ligeira queda (-0,04%) no m\u00eas anterior, passou para uma alta de 1,28%, contribuindo com 0,05 p.p. no \u00edndice do m\u00eas. \u00c0 exce\u00e7\u00e3o de\u00a0Bras\u00edlia<\/strong>\u00a0(-0,17%) e\u00a0S\u00e3o Lu\u00eds<\/strong>\u00a0(-0,79%), todas as \u00e1reas pesquisadas apresentaram varia\u00e7\u00e3o positiva, indo desde o 0,33% registrado em\u00a0Vit\u00f3ria<\/strong>\u00a0at\u00e9 os 2,62% observados em\u00a0Aracaju<\/strong>. Os pre\u00e7os do\u00a0etanol<\/strong>\u00a0(1,90%), do\u00a0\u00f3leo diesel<\/strong>\u00a0(1,82%) e do\u00a0g\u00e1s veicular<\/strong>\u00a0(0,44%) tamb\u00e9m subiram e contribu\u00edram para a acelera\u00e7\u00e3o dos\u00a0combust\u00edveis<\/strong>\u00a0na compara\u00e7\u00e3o com o m\u00eas anterior (0,12%).<\/p>\n

Ainda em\u00a0Transportes<\/strong>, destaca-se a alta nos pre\u00e7os das\u00a0passagens a\u00e9reas<\/strong>\u00a0(1,93%) ap\u00f3s dois meses com varia\u00e7\u00f5es negativas (-15,66% em agosto e -1,54% em setembro).<\/p>\n

O grupo\u00a0Sa\u00fade e cuidados pessoais<\/strong>\u00a0(0,40%) desacelerou em rela\u00e7\u00e3o a setembro (0,58%). A maior contribui\u00e7\u00e3o individual (0,03 p.p.) veio do\u00a0plano de sa\u00fade<\/strong>\u00a0(0,59%), com resultado pr\u00f3ximo ao do m\u00eas anterior (0,57%). Os pre\u00e7os em\u00a0higiene pessoal<\/strong>\u00a0(0,94%), por sua vez, subiram menos em rela\u00e7\u00e3o a setembro (1,65%), com impacto de 0,02 p.p.<\/p>\n

A maior varia\u00e7\u00e3o positiva no IPCA de outubro ficou com grupo\u00a0Vestu\u00e1rio<\/strong>\u00a0(0,63%), com destaque para as altas observadas em\u00a0roupa feminina<\/strong>\u00a0(0,98%),\u00a0roupa masculina<\/strong>\u00a0(0,38%) e\u00a0roupa infantil<\/strong>\u00a0(0,30%). As\u00a0joias e bijuterias<\/strong>\u00a0mostraram acelera\u00e7\u00e3o, passando de uma alta de 1,92% em setembro para 2,23% em outubro.<\/p>\n

Ap\u00f3s a ligeira alta observada em setembro (0,02%),\u00a0Habita\u00e7\u00e3o<\/strong>\u00a0(-0,61%) apresentou, em outubro, a maior varia\u00e7\u00e3o negativa entre os grupos pesquisados, principalmente em fun\u00e7\u00e3o da queda do item\u00a0energia el\u00e9trica<\/strong>\u00a0(-3,22%). \u00c0 exce\u00e7\u00e3o de\u00a0Salvador<\/strong>\u00a0(0,86%) e\u00a0Vit\u00f3ria<\/strong>\u00a0(2,24%), todas as \u00e1reas registraram recuo nos pre\u00e7os, desde o -0,26% de\u00a0Recife<\/strong>\u00a0at\u00e9 os -5,99% de\u00a0Goi\u00e2nia<\/strong>. Enquanto, em setembro, estava em vigor a bandeira tarif\u00e1ria vermelha patamar 1, com acr\u00e9scimo de R$ 4,00 a cada 100 quilowatts-hora consumidos, em outubro, passou a vigorar a bandeira amarela, cujo acr\u00e9scimo \u00e9 menor, de R$ 1,50 para cada 100 quilowatts-hora. Al\u00e9m disso, houve redu\u00e7\u00e3o m\u00e9dia de 5,30% nas tarifas residenciais de uma das concession\u00e1rias de\u00a0S\u00e3o Paulo<\/strong>\u00a0(-4,37%), vigente desde 23 de outubro. Em\u00a0Bras\u00edlia<\/strong>\u00a0(-5,44%) e em\u00a0Goi\u00e2nia<\/strong>\u00a0(-5,99%) tamb\u00e9m houve redu\u00e7\u00e3o nas tarifas, ambas a partir de 22 de outubro: na primeira, a redu\u00e7\u00e3o foi de 6,91% e, na segunda, de 5,08%.<\/p>\n

Ainda em\u00a0Habita\u00e7\u00e3o<\/strong>, destaca-se o reajuste de 4,87% na\u00a0taxa de \u00e1gua e esgoto<\/strong>\u00a0(0,52%) do\u00a0Rio de Janeiro<\/strong>\u00a0(4,40%), vigente desde 1\u00ba de outubro. No que diz respeito ao item\u00a0g\u00e1s de botij\u00e3o<\/strong>\u00a0(0,74%), ressalta-se que a Petrobr\u00e1s anunciou um reajuste, nas refinarias, de 4,80% a 5,30% no pre\u00e7o do botij\u00e3o de g\u00e1s de 13 kg, a partir de 22 de outubro.<\/p>\n

Quanto aos \u00edndices regionais, conforme mostra a tabela a seguir, a maior varia\u00e7\u00e3o ficou com o munic\u00edpio de\u00a0Campo Grande<\/strong>\u00a0(0,31%), principalmente por conta da alta no pre\u00e7o das carnes (4,47%) e da\u00a0gasolina<\/strong>\u00a0(2,29%). J\u00e1 o menor \u00edndice foi registrado no munic\u00edpio de S\u00e3o Lu\u00eds (-0,37%), em fun\u00e7\u00e3o da queda observada no item\u00a0energia el\u00e9trica<\/strong>\u00a0(-4,43%) e da queda nos pre\u00e7os da\u00a0cebola<\/strong>\u00a0(-25,65%).<\/p>\n

\n<\/colgroup><\/colgroup><\/colgroup><\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
IPCA – Varia\u00e7\u00e3o por regi\u00f5es – mensal e acumulada em 12 meses<\/b><\/th>\n<\/tr>\n
Regi\u00e3o<\/b><\/th>\nPeso Regional (%)<\/b><\/th>\nVaria\u00e7\u00e3o (%)<\/b><\/th>\nVaria\u00e7\u00e3o Acumulada (%)<\/b><\/th>\n<\/tr>\n
Setembro<\/b><\/th>\nOutubro<\/b><\/th>\nAno<\/b><\/th>\n12 meses<\/b><\/th>\n<\/tr>\n
Campo Grande<\/b><\/td>\n1,51<\/td>\n-0,04<\/td>\n0,31<\/td>\n2,62<\/td>\n2,37<\/td>\n<\/tr>\n
Vit\u00f3ria<\/b><\/td>\n1,78<\/td>\n-0,02<\/td>\n0,29<\/td>\n2,02<\/td>\n1,71<\/td>\n<\/tr>\n
Rio de Janeiro<\/b><\/td>\n12,06<\/td>\n-0,13<\/td>\n0,27<\/td>\n2,64<\/td>\n3,03<\/td>\n<\/tr>\n
Bel\u00e9m<\/b><\/td>\n4,23<\/td>\n0,08<\/td>\n0,22<\/td>\n2,71<\/td>\n3,21<\/td>\n<\/tr>\n
Belo Horizonte<\/b><\/td>\n10,86<\/td>\n-0,18<\/td>\n0,17<\/td>\n2,66<\/td>\n2,57<\/td>\n<\/tr>\n
S\u00e3o Paulo<\/b><\/td>\n30,67<\/td>\n-0,06<\/td>\n0,14<\/td>\n2,91<\/td>\n2,63<\/td>\n<\/tr>\n
Salvador<\/b><\/td>\n6,12<\/td>\n0,14<\/td>\n0,08<\/td>\n2,40<\/td>\n2,66<\/td>\n<\/tr>\n
Goi\u00e2nia<\/b><\/td>\n3,59<\/td>\n0,41<\/td>\n0,07<\/td>\n2,20<\/td>\n2,29<\/td>\n<\/tr>\n
Aracaju<\/b><\/td>\n0,79<\/td>\n0,05<\/td>\n0,04<\/td>\n2,85<\/td>\n3,22<\/td>\n<\/tr>\n
Fortaleza<\/b><\/td>\n2,91<\/td>\n-0,08<\/td>\n0,04<\/td>\n3,45<\/td>\n3,45<\/td>\n<\/tr>\n
Porto Alegre<\/b><\/td>\n8,40<\/td>\n-0,04<\/td>\n-0,01<\/td>\n2,42<\/td>\n2,25<\/td>\n<\/tr>\n
Recife<\/b><\/td>\n4,20<\/td>\n-0,09<\/td>\n-0,07<\/td>\n2,58<\/td>\n2,65<\/td>\n<\/tr>\n
Bras\u00edlia<\/b><\/td>\n2,80<\/td>\n-0,17<\/td>\n-0,08<\/td>\n1,72<\/td>\n1,60<\/td>\n<\/tr>\n
Curitiba<\/b><\/td>\n7,79<\/td>\n0,06<\/td>\n-0,12<\/td>\n1,99<\/td>\n1,55<\/td>\n<\/tr>\n
Rio Branco<\/b><\/td>\n0,42<\/td>\n0,30<\/td>\n-0,14<\/td>\n2,46<\/td>\n3,00<\/td>\n<\/tr>\n
S\u00e3o Lu\u00eds<\/b><\/td>\n1,87<\/td>\n-0,22<\/td>\n-0,37<\/td>\n1,69<\/td>\n1,83<\/td>\n<\/tr>\n
Brasil<\/b><\/td>\n100,00<\/b><\/td>\n-0,04<\/b><\/td>\n0,10<\/b><\/td>\n2,60<\/b><\/td>\n2,54<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

O\u00a0IPCA\u00a0\u00e9 calculado pelo IBGE desde 1980, se refere \u00e0s fam\u00edlias com rendimento monet\u00e1rio de 01 a 40 sal\u00e1rios m\u00ednimos, qualquer que seja a fonte, e abrange dez regi\u00f5es metropolitanas, al\u00e9m dos munic\u00edpios de Goi\u00e2nia, Campo Grande, Rio Branco, S\u00e3o Lu\u00eds, Aracaju e de Bras\u00edlia. Para o c\u00e1lculo do \u00edndice do m\u00eas, foram comparados os pre\u00e7os coletados no per\u00edodo de 28 de setembro a 28 de outubro de 2019 (refer\u00eancia) com os pre\u00e7os vigentes no per\u00edodo de 28 de agosto a 27 de setembro de 2019 (base).<\/p>\n

INPC de outubro fica em 0,04%<\/strong><\/p>\n

O\u00a0\u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor – INPC<\/strong>\u00a0do m\u00eas de outubro apresentou varia\u00e7\u00e3o de 0,04%, enquanto, em setembro, havia registrado -0,05%. Este resultado \u00e9 o menor para um m\u00eas de outubro desde o in\u00edcio do Plano Real. A varia\u00e7\u00e3o acumulada no ano ficou em 2,67% e, no acumulado dos \u00faltimos doze meses, o \u00edndice desacelerou para 2,55%, abaixo dos 2,92% registrados nos 12 meses imediatamente anteriores. Em outubro de 2018, a taxa foi de 0,40%.<\/p>\n

Os\u00a0produtos aliment\u00edcios<\/strong>\u00a0tiveram alta de 0,02% em outubro enquanto, no m\u00eas anterior, registraram -0,42%. O agrupamento dos\u00a0n\u00e3o aliment\u00edcios<\/strong>\u00a0apresentou varia\u00e7\u00e3o de 0,05%, enquanto, em setembro, havia registrado 0,11%.<\/p>\n

A regi\u00e3o metropolitana de\u00a0Vit\u00f3ria<\/strong>\u00a0(0,31%) apresentou a maior varia\u00e7\u00e3o, em fun\u00e7\u00e3o da alta observada no item\u00a0energia el\u00e9trica<\/strong>\u00a0(2,23%). A varia\u00e7\u00e3o positiva foi consequ\u00eancia do aumento nas al\u00edquotas de PIS\/COFINS praticadas na regi\u00e3o. J\u00e1 o menor \u00edndice foi registrado no munic\u00edpio de\u00a0S\u00e3o Lu\u00eds<\/strong>\u00a0(-0,40%), tamb\u00e9m por conta da\u00a0energia el\u00e9trica<\/strong>\u00a0(-4,44%), embora em sentido oposto. Al\u00e9m disso, pesou tamb\u00e9m a queda da\u00a0cebola<\/strong>\u00a0(-25,65%), com impacto de -0,16 p.p. no resultado da \u00e1rea.<\/p>\n

\n<\/colgroup><\/colgroup><\/colgroup><\/colgroup><\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
INPC – Varia\u00e7\u00e3o por regi\u00f5es – mensal e acumulada em 12 meses<\/b><\/th>\n<\/tr>\n
Regi\u00e3o<\/b><\/th>\nPeso Regional (%)<\/b><\/th>\nVaria\u00e7\u00e3o (%)<\/b><\/th>\nVaria\u00e7\u00e3o Acumulada (%)<\/b><\/th>\n<\/tr>\n
Setembro<\/b><\/th>\nOutubro<\/b><\/th>\nAno<\/b><\/th>\n12 meses<\/b><\/th>\n<\/tr>\n
Vit\u00f3ria<\/b><\/td>\n1,83<\/td>\n-0,01<\/td>\n0,31<\/td>\n2,57<\/td>\n1,87<\/td>\n<\/tr>\n
Bel\u00e9m<\/b><\/td>\n6,44<\/td>\n0,04<\/td>\n0,30<\/td>\n2,81<\/td>\n3,23<\/td>\n<\/tr>\n
Campo Grande<\/b><\/td>\n1,64<\/td>\n0,02<\/td>\n0,27<\/td>\n2,60<\/td>\n2,25<\/td>\n<\/tr>\n
Rio de Janeiro<\/b><\/td>\n9,51<\/td>\n-0,15<\/td>\n0,20<\/td>\n2,80<\/td>\n2,66<\/td>\n<\/tr>\n
S\u00e3o Paulo<\/b><\/td>\n24,24<\/td>\n-0,07<\/td>\n0,12<\/td>\n2,97<\/td>\n2,54<\/td>\n<\/tr>\n
Salvador<\/b><\/td>\n8,75<\/td>\n0,06<\/td>\n0,10<\/td>\n2,36<\/td>\n2,79<\/td>\n<\/tr>\n
Belo Horizonte<\/b><\/td>\n10,60<\/td>\n-0,20<\/td>\n0,07<\/td>\n2,89<\/td>\n2,82<\/td>\n<\/tr>\n
Goi\u00e2nia<\/b><\/td>\n4,15<\/td>\n0,37<\/td>\n-0,02<\/td>\n2,36<\/td>\n2,60<\/td>\n<\/tr>\n
Fortaleza<\/b><\/td>\n5,42<\/td>\n-0,21<\/td>\n-0,03<\/td>\n3,28<\/td>\n3,48<\/td>\n<\/tr>\n
Aracaju<\/b><\/td>\n1,29<\/td>\n0,01<\/td>\n-0,03<\/td>\n2,84<\/td>\n3,32<\/td>\n<\/tr>\n
Recife<\/b><\/td>\n5,88<\/td>\n-0,15<\/td>\n-0,11<\/td>\n2,51<\/td>\n2,71<\/td>\n<\/tr>\n
Porto Alegre<\/b><\/td>\n7,38<\/td>\n0,00<\/td>\n-0,11<\/td>\n2,52<\/td>\n2,17<\/td>\n<\/tr>\n
Rio Branco<\/b><\/td>\n0,59<\/td>\n0,28<\/td>\n-0,18<\/td>\n2,31<\/td>\n2,71<\/td>\n<\/tr>\n
Curitiba<\/b><\/td>\n7,29<\/td>\n0,08<\/td>\n-0,21<\/td>\n2,13<\/td>\n1,45<\/td>\n<\/tr>\n
Bras\u00edlia<\/b><\/td>\n1,88<\/td>\n-0,11<\/td>\n-0,28<\/td>\n1,71<\/td>\n1,17<\/td>\n<\/tr>\n
S\u00e3o Lu\u00eds<\/b><\/td>\n3,11<\/td>\n-0,18<\/td>\n-0,40<\/td>\n1,52<\/td>\n1,79<\/td>\n<\/tr>\n
Brasil<\/b><\/td>\n100,00<\/b><\/td>\n-0,05<\/b><\/td>\n0,04<\/b><\/td>\n2,67<\/b><\/td>\n2,55<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

O INPC \u00e9 calculado pelo IBGE desde 1979, se refere \u00e0s fam\u00edlias com rendimento monet\u00e1rio de 01 a 05 sal\u00e1rios m\u00ednimos, sendo o chefe assalariado, e abrange dez regi\u00f5es metropolitanas, al\u00e9m dos munic\u00edpios de Goi\u00e2nia, Campo Grande, Rio Branco, S\u00e3o Lu\u00eds, Aracaju e de Bras\u00edlia. Para o c\u00e1lculo do \u00edndice do m\u00eas, foram comparados os pre\u00e7os coletados no per\u00edodo de 28 de setembro a 28 de outubro de 2019 (refer\u00eancia) com os pre\u00e7os vigentes no per\u00edodo de 28 de agosto a 27 de setembro de 2019 (base).<\/p>\n

\n

Fonte: IBGE<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":9650,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-9649","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9649"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9649"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9649\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9650"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}