{"id":773,"date":"2017-03-10T08:58:37","date_gmt":"2017-03-10T11:58:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cofecon.org.br\/?p=773"},"modified":"2017-03-10T08:58:37","modified_gmt":"2017-03-10T11:58:37","slug":"com-033-em-fevereiro-ipca-aproxima-se-do-centro-da-meta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/?p=773","title":{"rendered":"Com 0,33% em fevereiro, IPCA aproxima-se do centro da meta"},"content":{"rendered":"

\"IPCA-FEV17\"O \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor Amplo – IPCA de fevereiro apresentou varia\u00e7\u00e3o de 0,33% e ficou abaixo dos 0,38% de janeiro em 0,05 ponto percentual (p.p.). Este foi o IPCA mais baixo para os meses de fevereiro desde 2000, quando se situou em 0,13%. Considerando os dois primeiros meses do ano, o \u00edndice est\u00e1 em 0,71%, percentual bem inferior aos 2,18% referentes a igual per\u00edodo de 2016. No acumulado dos \u00faltimos 12 meses, o \u00edndice desceu para 4,76%, enquanto havia registrado 5,35% nos 12 meses imediatamente anteriores. Em fevereiro de 2016, a taxa atingiu 0,90%.<\/span><\/p>\n

Em fevereiro, o grupo Educa\u00e7\u00e3o, com alta de 5,04% e impacto de 0,23 p.p., dominou o IPCA do m\u00eas, sendo respons\u00e1vel por 70% dele. Em contrapartida, o grupo Alimenta\u00e7\u00e3o e Bebidas apresentou queda de 0,45% e teve intensa atua\u00e7\u00e3o em conter o \u00edndice, tendo em vista o impacto de -0,11 p.p.<\/p>\n

A alta de 5,04% no grupo Educa\u00e7\u00e3o reflete os reajustes habitualmente praticados no in\u00edcio do ano letivo, em especial os aumentos nas mensalidades dos cursos regulares, cujos valores subiram 6,99%, gerando o mais elevado impacto individual sobre o \u00edndice do m\u00eas (0,21 p.p.). Regionalmente, os cursos regulares tiveram aumentos entre 4,94% (S\u00e3o Paulo) e 10,13% (Salvador). A exce\u00e7\u00e3o foi Fortaleza, onde n\u00e3o foi apropriado nenhum aumento devido \u00e0 diferen\u00e7a no per\u00edodo de reajuste.<\/p>\n

Por outro lado, o grupo Alimenta\u00e7\u00e3o e Bebidas, com varia\u00e7\u00e3o de -0,45%, foi decisivo no recuo da taxa do IPCA de janeiro para fevereiro. Este \u00e9 o menor resultado desde julho de 2010, quando os pre\u00e7os dos alimentos tiveram queda de 0,76%. Ao se considerar apenas os meses de fevereiro, esta \u00e9 a queda mais intensa desde o in\u00edcio do plano Real (1994).<\/p>\n

Considerando os alimentos para consumo em casa, todas as regi\u00f5es pesquisadas mostraram pre\u00e7os em queda, indo de -0,39% em S\u00e3o Paulo at\u00e9 -1,57% em Campo Grande. V\u00e1rios produtos importantes na mesa do brasileiro ficaram mais baratos em fevereiro, como feij\u00e3o-carioca (-14,22%) e frango inteiro (-3,83%).<\/p>\n

A principal press\u00e3o individual para baixo veio do item passagem a\u00e9rea, cuja queda de 12,29% gerou -0,05 p.p. de impacto e quase anulou os 0,06 p.p. dos \u00f4nibus urbanos, com tarifas mais caras em 2,33%. Das 13 regi\u00f5es pesquisadas, as tarifas dos \u00f4nibus urbanos, em fevereiro, ficaram mais caras em oito delas, especialmente em Curitiba (15,30%).<\/p>\n

Observa-se que o reajuste de 25% de Bras\u00edlia vigorou de 02 a 18 de janeiro, foi interrompido e retornou \u00e0 tarifa anterior por decis\u00e3o da C\u00e2mara Legislativa do Distrito Federal. A partir do dia 28 de janeiro o reajuste voltou a ser aplicado.<\/p>\n

Em Curitiba (15,30%), a partir de 6 de fevereiro, ocorreu o reajuste de 14,86% de segunda a s\u00e1bado, e aos domingos deixou de ser concedido desconto, o que resultou em reajuste de 70,00% nestes dias. J\u00e1 em Fortaleza (7,99%) e em Vit\u00f3ria (0,97%) as tarifas continuaram mais baratas nos dias de domingo, mas foram reajustadas em 20,93% e 16,67%, respectivamente.<\/p>\n

Cabe ressaltar, tamb\u00e9m, as varia\u00e7\u00f5es apropriadas nas tarifas dos \u00f4nibus intermunicipais em cinco regi\u00f5es.<\/p>\n

Registre-se que na regi\u00e3o metropolitana de S\u00e3o Paulo o reajuste de 6,65% concedido \u00e0s tarifas dos \u00f4nibus intermunicipais pela Empresa Metropolitana de Transportes Urbanos (EMTU) vigorou de 08 a 11 de janeiro, foi suspenso de 12 de janeiro a 11 de fevereiro e voltou a valer a partir do dia 12 de fevereiro.<\/p>\n

Com isto, o grupo Transportes teve varia\u00e7\u00e3o de 0,24%. Nele, destacam-se, ainda, o seguro de ve\u00edculos (2,59%) e os combust\u00edveis (-0,25%). O litro da gasolina ficou 0,21% mais barato, sendo que apenas Salvador, com 8,79%, e Campo Grande, com 0,74%, n\u00e3o mostraram queda de pre\u00e7os. J\u00e1 o etanol apresentou varia\u00e7\u00e3o m\u00e9dia de -0,72%, mas em Salvador ocorreu alta expressiva de 9,50%.<\/p>\n

Quanto aos demais grupos, situaram-se entre -0,13% referente ao Vestu\u00e1rio e 0,66% de Comunica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Na \u00f3tica dos \u00edndices regionais, o mais elevado foi o da regi\u00e3o metropolitana do Rio de Janeiro (0,68%), onde o item cursos regulares apresentou alta de 9,65%. O menor \u00edndice foi o de Goi\u00e2nia (-0,39%), reflexo da queda de 4,24% dos combust\u00edveis.<\/p>\n

O IPCA \u00e9 calculado pelo IBGE desde 1980, se refere \u00e0s fam\u00edlias com rendimento monet\u00e1rio de 01 a 40 sal\u00e1rios m\u00ednimos, qualquer que seja a fonte, e abrange dez regi\u00f5es metropolitanas do pa\u00eds, al\u00e9m dos munic\u00edpios de Goi\u00e2nia, Campo Grande e de Bras\u00edlia. Para c\u00e1lculo do \u00edndice do m\u00eas foram comparados os pre\u00e7os coletados no per\u00edodo de 31 de janeiro a 24 de fevereiro de 2017 (refer\u00eancia) com os pre\u00e7os vigentes no per\u00edodo de 30 de dezembro de 2016 a 30 de janeiro 2017 (base).<\/p>\n

INPC varia 0,24% em fevereiro<\/p>\n

O \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor – INPC apresentou varia\u00e7\u00e3o de 0,24% em fevereiro e ficou abaixo da taxa de 0,42% de janeiro em 0,18 p.p. No acumulado dos \u00faltimos 12 meses, o \u00edndice desceu para 4,69%, ficando abaixo dos 5,44% registrados nos 12 meses imediatamente anteriores. Em fevereiro de 2016, o INPC registrou 0,95%.<\/p>\n

Os produtos aliment\u00edcios tiveram queda de 0,53% em fevereiro, enquanto no m\u00eas anterior registraram alta de 0,35%. O agrupamento dos n\u00e3o aliment\u00edcios ficou com varia\u00e7\u00e3o de 0,59%, acima da taxa de 0,45% de janeiro.<\/p>\n

Quanto aos \u00edndices regionais, o mais elevado foi o da regi\u00e3o metropolitana de Curitiba (0,66%), onde o item \u00f4nibus urbano apresentou alta de 15,30% refletindo o reajuste de 14,86% nas tarifas de segunda a s\u00e1bado e de 70,00% aos domingos, uma vez que o desconto foi cancelado nesses dias. O menor \u00edndice foi o de Goi\u00e2nia (-0,44%), reflexo da queda de 5,01% da energia el\u00e9trica. A seguir, tabela com os resultados mensais por regi\u00e3o pesquisada.<\/p>\n

O INPC \u00e9 calculado pelo IBGE desde 1979, se refere \u00e0s fam\u00edlias com rendimento monet\u00e1rio de 01 a 05 sal\u00e1rios m\u00ednimos, sendo o chefe assalariado, e abrange dez regi\u00f5es metropolitanas do pa\u00eds, al\u00e9m dos munic\u00edpios de Goi\u00e2nia, Campo Grande e de Bras\u00edlia. Para c\u00e1lculo do \u00edndice do m\u00eas foram comparados os pre\u00e7os coletados no per\u00edodo de 31 de janeiro a 24 de fevereiro de 2017 (refer\u00eancia) com os pre\u00e7os vigentes no per\u00edodo de 30 de dezembro de 2016 a 30 de janeiro 2017 (base).<\/p>\n

\n

Fonte: IBGE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor Amplo – IPCA de fevereiro apresentou varia\u00e7\u00e3o de 0,33% e ficou abaixo dos 0,38% de janeiro em 0,05 ponto percentual (p.p.). Este foi o IPCA mais baixo para os meses de fevereiro desde<\/p>\n

Leia Mais<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-773","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/773"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=773"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/773\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}