{"id":7197,"date":"2019-02-08T09:46:17","date_gmt":"2019-02-08T11:46:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cofecon.org.br\/?p=7197"},"modified":"2019-02-08T09:46:17","modified_gmt":"2019-02-08T11:46:17","slug":"inflacao-foi-de-032-em-janeiro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/?p=7197","title":{"rendered":"Infla\u00e7\u00e3o foi de 0,32% em janeiro"},"content":{"rendered":"

O\u00a0\u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor Amplo (IPCA)<\/strong>\u00a0de janeiro foi de 0,32%, acima dos 0,15% de dezembro. Em janeiro de 2018, o \u00edndice tinha sido de 0,29%. O IPCA acumulado em 12 meses ficou em 3,78%, pouco acima dos 3,75% registrados nos 12 meses imediatamente anteriores. O material de apoio desta divulga\u00e7\u00e3o pode ser acessado \u00e0 direita.<\/big><\/span><\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n
Per\u00edodo<\/strong><\/th>\nTAXA<\/strong><\/th>\n<\/tr>\n
Janeiro de 2019<\/strong><\/td>\n0,32%<\/td>\n<\/tr>\n
Dezembro de 2018<\/strong><\/td>\n0,15%<\/td>\n<\/tr>\n
Janeiro de 2018<\/strong><\/td>\n0,29%<\/td>\n<\/tr>\n
Acumulado em 12 meses<\/strong><\/td>\n3,78%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Conforme pode ser observado na tabela a seguir, dos nove grupos de produtos e servi\u00e7os pesquisados, apenas\u00a0Vestu\u00e1rio<\/strong>\u00a0(-1,15%) apresentou defla\u00e7\u00e3o de dezembro para janeiro. A maior varia\u00e7\u00e3o positiva ficou com\u00a0Alimenta\u00e7\u00e3o e bebidas<\/strong>\u00a0(0,90%), que apresentou tamb\u00e9m o maior impacto no \u00edndice do m\u00eas, 0,22 ponto percentual (p.p.). A segunda maior alta ficou com\u00a0Despesas pessoais<\/strong>\u00a0(0,61%), cuja contribui\u00e7\u00e3o foi de 0,07 p.p. Juntos, os dois grupos responderam por cerca de 90% do \u00edndice do m\u00eas. Os demais grupos ficaram entre o 0,02% de\u00a0Transportes<\/strong>\u00a0e o 0,32% de\u00a0Artigos de resid\u00eancia<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\n\n<\/colgroup>\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
IPCA – Varia\u00e7\u00e3o e Impacto por grupos – mensal<\/b><\/th>\n<\/tr>\n
Grupo<\/b><\/th>\nVaria\u00e7\u00e3o (%)<\/b><\/th>\nImpacto (p.p.)<\/b><\/th>\n<\/tr>\n
Dezembro<\/b><\/th>\nJaneiro<\/b><\/th>\nDezembro<\/b><\/th>\nJaneiro<\/b><\/th>\n<\/tr>\n
\u00a0<\/b>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/td>\n<\/tr>\n
\u00cdndice Geral<\/b><\/td>\n0,15<\/b><\/td>\n0,32<\/b><\/td>\n0,15<\/b><\/td>\n0,32<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0<\/b>\u00a0<\/b>\u00a0<\/b>\u00a0<\/b>\u00a0<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Alimenta\u00e7\u00e3o e Bebidas<\/td>\n0,44<\/td>\n0,90<\/td>\n0,11<\/td>\n0,22<\/td>\n<\/tr>\n
Habita\u00e7\u00e3o<\/td>\n-0,15<\/td>\n0,24<\/td>\n-0,02<\/td>\n0,04<\/td>\n<\/tr>\n
Artigos de Resid\u00eancia<\/td>\n0,57<\/td>\n0,32<\/td>\n0,02<\/td>\n0,01<\/td>\n<\/tr>\n
Vestu\u00e1rio<\/td>\n1,14<\/td>\n-1,15<\/td>\n0,06<\/td>\n-0,07<\/td>\n<\/tr>\n
Transportes<\/td>\n-0,54<\/td>\n0,02<\/td>\n-0,10<\/td>\n0,01<\/td>\n<\/tr>\n
Sa\u00fade e Cuidados Pessoais<\/td>\n0,32<\/td>\n0,26<\/td>\n0,04<\/td>\n0,03<\/td>\n<\/tr>\n
Despesas Pessoais<\/td>\n0,29<\/td>\n0,61<\/td>\n0,03<\/td>\n0,07<\/td>\n<\/tr>\n
Educa\u00e7\u00e3o<\/td>\n0,21<\/td>\n0,12<\/td>\n0,01<\/td>\n0,01<\/td>\n<\/tr>\n
Comunica\u00e7\u00e3o<\/td>\n0,01<\/td>\n0,04<\/td>\n0,00<\/td>\n0,00<\/td>\n<\/tr>\n
Fonte:<\/strong>\u00a0IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena\u00e7\u00e3o de \u00cdndices de Pre\u00e7os<\/small><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

O grupo\u00a0Alimenta\u00e7\u00e3o e bebidas<\/strong>\u00a0acelerou de dezembro para janeiro, ao passar de 0,44% para 0,90%, contribuindo para elevar o IPCA no m\u00eas. O grupamento da\u00a0alimenta\u00e7\u00e3o no domic\u00edlio<\/strong>\u00a0subiu 0,97% em janeiro, especialmente em fun\u00e7\u00e3o das altas nos pre\u00e7os do\u00a0feij\u00e3o-carioca<\/strong>\u00a0(19,76%), da\u00a0cebola<\/strong>\u00a0(10,21%), das\u00a0frutas<\/strong>\u00a0(5,45%) e das\u00a0carnes<\/strong>\u00a0(0,78%). O\u00a0leite longa vida<\/strong>, ap\u00f3s cinco meses consecutivos de quedas, subiu 2,10%, contribuindo com 0,02 p.p. no IPCA de janeiro. No lado das quedas, verificou-se redu\u00e7\u00e3o expressiva nos pre\u00e7os do\u00a0tomate\u00a0<\/strong>(-19,46%), o que ajudou a conter a alta dos itens aliment\u00edcios.<\/span><\/p>\n

A\u00a0alimenta\u00e7\u00e3o fora<\/strong>\u00a0tamb\u00e9m acelerou e subiu 0,79%, frente \u00e0 alta de 0,33% em dezembro. O destaque ficou com as altas do\u00a0lanche<\/strong>, que passou de 0,72% para 0,91%, e da\u00a0refei\u00e7\u00e3o<\/strong>, que atingiu 0,90%, quando havia registrado 0,08% no m\u00eas anterior.<\/span><\/p>\n

As\u00a0Despesas pessoais<\/strong>, por sua vez, apresentaram alta de 0,61% no IPCA do m\u00eas, acelerando em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 varia\u00e7\u00e3o de 0,29% observada em dezembro. Contribu\u00edram para esse resultado a alta de itens como\u00a0excurs\u00e3o<\/strong>\u00a0(6,77%) e\u00a0hotel<\/strong>\u00a0(1,06%) e de alguns servi\u00e7os como\u00a0manicure<\/strong>\u00a0(0,85%) e\u00a0cabeleireiro<\/strong>\u00a0(0,69%).<\/span><\/p>\n

Nos\u00a0Transportes<\/strong>, ap\u00f3s a defla\u00e7\u00e3o de 0,54% em dezembro, observou-se leve alta em janeiro, de 0,02%. Embora os\u00a0combust\u00edveis<\/strong>\u00a0(-2,09%) tenham ca\u00eddo pelo terceiro m\u00eas consecutivo, essa queda foi menos intensa que a do m\u00eas anterior (-4,25%). Ainda assim, o maior impacto individual no \u00edndice do m\u00eas (-0,11 p.p) veio da\u00a0gasolina<\/strong>\u00a0(-2,41%). \u00c0 exce\u00e7\u00e3o da regi\u00e3o metropolitana de\u00a0Salvador<\/strong>, que registrou alta de 1,50% no pre\u00e7o desse combust\u00edvel, as demais \u00e1reas apresentaram quedas que variaram entre os -5,98% de\u00a0Aracaju<\/strong>\u00a0e os -0,31% da regi\u00e3o metropolitana do\u00a0Rio de Janeiro<\/strong>. O\u00a0etanol<\/strong>\u00a0e o\u00a0\u00f3leo diesel<\/strong>\u00a0tamb\u00e9m ca\u00edram: -0,75% e -1,61%, respectivamente. Al\u00e9m disso, as\u00a0passagens a\u00e9reas<\/strong>, que haviam subido 29,12% em dezembro, ca\u00edram 3,59% em janeiro, com impacto de -0,02 p.p.<\/span><\/p>\n

A maior contribui\u00e7\u00e3o positiva no grupo dos\u00a0Transportes<\/strong>\u00a0ficou com os\u00a0\u00f4nibus urbanos<\/strong>\u00a0(2,67% e 0,07 p.p.), por conta de reajustes nas tarifas em cinco das dezesseis regi\u00f5es pesquisadas durante o per\u00edodo de refer\u00eancia da pesquisa, conforme mostra a tabela a seguir:<\/span><\/p>\n

\n\n<\/colgroup>\n<\/colgroup>\n<\/colgroup>\n<\/colgroup>\n<\/colgroup>\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
IPCA – Reajustes dos \u00f4nibus urbanos<\/b><\/th>\n<\/tr>\n
Regi\u00e3o<\/b><\/th>\nVaria\u00e7\u00e3o (%)<\/b><\/th>\nReajuste (%)<\/b><\/th>\nData<\/b><\/th>\n<\/tr>\n
Belo Horizonte<\/td>\n10,12<\/td>\n11,00<\/td>\n30\/12<\/td>\n<\/tr>\n
S\u00e3o Paulo<\/td>\n5,50<\/td>\n7,50<\/td>\n07\/01<\/td>\n<\/tr>\n
Vit\u00f3ria<\/td>\n5,70<\/td>\n10,51<\/td>\n13\/01<\/td>\n<\/tr>\n
Fortaleza<\/td>\n0,30<\/td>\n5,88<\/td>\n26\/01<\/td>\n<\/tr>\n
S\u00e3o Lu\u00eds<\/td>\n1,29<\/td>\n9,68<\/td>\n26\/01<\/td>\n<\/tr>\n
Fonte:<\/strong>\u00a0IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena\u00e7\u00e3o de \u00cdndices de Pre\u00e7os<\/small><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Ainda em\u00a0Transportes<\/strong>, destacam-se, na regi\u00e3o metropolitana de\u00a0S\u00e3o Paulo<\/strong>, os reajustes de 7,50% nas tarifas de\u00a0trem\u00a0<\/strong>(4,00%) e de\u00a0metr\u00f4\u00a0<\/strong>(4,00%), em vigor desde o dia 13 de janeiro. Os\u00a0\u00f4nibus intermunicipais<\/strong>tamb\u00e9m tiveram suas tarifas reajustadas: 6,00%, em m\u00e9dia, em\u00a0S\u00e3o Paulo\u00a0<\/strong>(3,02%), a partir de 20 de janeiro; e 6,78% em\u00a0Belo Horizonte<\/strong>\u00a0(3,00%), a partir de 30 de dezembro. No\u00a0Rio de Janeiro<\/strong>, houve reajuste m\u00e9dio de 4,26% nas tarifas de\u00a0t\u00e1xi<\/strong>, vigente desde o dia 1\u00ba de janeiro.<\/span><\/p>\n

No grupo\u00a0Habita\u00e7\u00e3o<\/strong>\u00a0(0,24%), que havia apresentado defla\u00e7\u00e3o de 0,15% em dezembro, o destaque ficou com as altas dos itens\u00a0aluguel residencial<\/strong>\u00a0(0,42%) e\u00a0condom\u00ednio<\/strong>\u00a0(0,77%). A\u00a0energia el\u00e9trica<\/strong>\u00a0(-0,13%) apresentou queda menos intensa em compara\u00e7\u00e3o com o m\u00eas anterior, quando registrou -1,96%. As \u00e1reas apresentaram varia\u00e7\u00e3o entre os -8,24% do munic\u00edpio de\u00a0Rio<\/strong>\u00a0Branco\u00a0<\/strong>e os 3,92% da regi\u00e3o metropolitana de\u00a0Fortaleza<\/strong>. Em\u00a0Rio Branco<\/strong>, apesar do reajuste m\u00e9dio de 21,29% nas tarifas a partir do dia 13 de dezembro, houve redu\u00e7\u00e3o de impostos no per\u00edodo de refer\u00eancia da pesquisa. Adicionalmente, o reajuste foi suspenso pela Justi\u00e7a no dia 3 de janeiro e s\u00f3 voltou a vigorar no dia 29. Ressalta-se, ainda, que permanece em vigor desde o in\u00edcio de dezembro a bandeira tarif\u00e1ria verde, em que n\u00e3o h\u00e1 cobran\u00e7a adicional por quilowatt-hora consumido.<\/span><\/p>\n

Ainda em\u00a0Habita\u00e7\u00e3o<\/strong>, a varia\u00e7\u00e3o de 3,53% no item\u00a0g\u00e1s encanado<\/strong>\u00a0ocorreu em raz\u00e3o do reajuste de 7,20% na tarifa no\u00a0Rio de Janeiro<\/strong>\u00a0(6,53%), em vigor desde 1\u00ba de janeiro. O item\u00a0taxa de \u00e1gua e esgoto\u00a0<\/strong>(0,31%), por sua vez, reflete os reajustes de 8,60% em\u00a0Porto Alegre<\/strong>\u00a0(2,32%), a partir de 16 de dezembro, de 4,00% em\u00a0Campo Grande\u00a0<\/strong>(3,41%), vigente desde 3 de janeiro, e de 6,04% no\u00a0Rio de Janeiro\u00a0<\/strong>(0,38%), em vigor desde 1\u00ba de dezembro.<\/span><\/p>\n

O grupo\u00a0Vestu\u00e1rio<\/strong>\u00a0(-1,15%) foi o \u00fanico com defla\u00e7\u00e3o de dezembro para janeiro e ajudou a conter a taxa do m\u00eas, com impacto de -0,07 p.p. Foram registradas varia\u00e7\u00f5es negativas nas\u00a0roupas femininas<\/strong>\u00a0(de 2,34% em dezembro para -2,00% em janeiro),\u00a0roupas infantis<\/strong>\u00a0(de 0,91% em dezembro para -1,06% em janeiro) e\u00a0roupas masculinas<\/strong>\u00a0(de 1,57% em dezembro para -0,99% em janeiro). Al\u00e9m disso, os\u00a0cal\u00e7ados<\/strong>\u00a0tamb\u00e9m registraram queda, de -0,65%.<\/span><\/p>\n

Quanto aos \u00edndices regionais, apenas os munic\u00edpios de\u00a0Rio Branco<\/strong>\u00a0(-0,09%) e\u00a0Goi\u00e2nia\u00a0<\/strong>(-0,17%) apresentaram defla\u00e7\u00e3o no IPCA de janeiro, conforme mostra a tabela a seguir. O resultado de\u00a0Goi\u00e2nia\u00a0<\/strong>deveu-se, especialmente, \u00e0s quedas observadas nos pre\u00e7os da\u00a0gasolina\u00a0<\/strong>(-4,97%) e do\u00a0tomate<\/strong>\u00a0(-20,89%). O maior \u00edndice ficou com a regi\u00e3o metropolitana de\u00a0Belo Horizonte<\/strong>\u00a0(0,70%), cujo resultado foi influenciado principalmente pelo reajuste de 11,00% na tarifa dos\u00a0\u00f4nibus urbanos<\/strong>\u00a0(10,12%), vigente desde 30 de dezembro.<\/span><\/p>\n

\n\n<\/colgroup>\n<\/colgroup>\n<\/colgroup>\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
IPCA – Varia\u00e7\u00e3o por regi\u00f5es – mensal e acumulada em 12 meses<\/b><\/th>\n<\/tr>\n
Regi\u00e3o<\/b><\/th>\nPeso\u00a0
\nRegional (%)<\/b><\/th>\n		Varia\u00e7\u00e3o (%)<\/b><\/th>\nVaria\u00e7\u00e3o Acumulada (%)<\/b><\/th>\n<\/tr>\n
Dezembro<\/b><\/th>\nJaneiro<\/b><\/th>\n12 meses<\/b><\/th>\n<\/tr>\n
Belo Horizonte<\/td>\n10,86<\/td>\n0,01<\/td>\n0,70<\/td>\n4,36<\/td>\n<\/tr>\n
Rio de Janeiro<\/td>\n12,06<\/td>\n0,40<\/td>\n0,49<\/td>\n4,37<\/td>\n<\/tr>\n
Salvador<\/td>\n6,12<\/td>\n0,56<\/td>\n0,37<\/td>\n4,06<\/td>\n<\/tr>\n
S\u00e3o Paulo<\/td>\n30,67<\/td>\n0,03<\/td>\n0,37<\/td>\n3,85<\/td>\n<\/tr>\n
Bel\u00e9m<\/td>\n4,23<\/td>\n0,48<\/td>\n0,30<\/td>\n3,23<\/td>\n<\/tr>\n
Aracaju<\/td>\n0,79<\/td>\n0,67<\/td>\n0,29<\/td>\n2,94<\/td>\n<\/tr>\n
Vit\u00f3ria<\/td>\n1,78<\/td>\n-0,01<\/td>\n0,28<\/td>\n3,75<\/td>\n<\/tr>\n
Recife<\/td>\n4,20<\/td>\n0,18<\/td>\n0,27<\/td>\n3,08<\/td>\n<\/tr>\n
Campo Grande<\/td>\n1,51<\/td>\n0,06<\/td>\n0,20<\/td>\n3,08<\/td>\n<\/tr>\n
Fortaleza<\/td>\n2,91<\/td>\n0,07<\/td>\n0,16<\/td>\n2,71<\/td>\n<\/tr>\n
S\u00e3o Lu\u00eds<\/td>\n1,87<\/td>\n0,25<\/td>\n0,09<\/td>\n2,74<\/td>\n<\/tr>\n
Porto Alegre<\/td>\n8,40<\/td>\n0,26<\/td>\n0,08<\/td>\n4,00<\/td>\n<\/tr>\n
Bras\u00edlia<\/td>\n2,80<\/td>\n0,32<\/td>\n0,05<\/td>\n3,27<\/td>\n<\/tr>\n
Curitiba<\/td>\n7,79<\/td>\n-0,17<\/td>\n0,02<\/td>\n3,14<\/td>\n<\/tr>\n
Rio Branco<\/td>\n0,42<\/td>\n0,63<\/td>\n-0,09<\/td>\n3,35<\/td>\n<\/tr>\n
Goi\u00e2nia<\/td>\n3,59<\/td>\n-0,03<\/td>\n-0,17<\/td>\n2,91<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/td>\n<\/tr>\n
Brasil<\/b><\/td>\n100,00<\/b><\/td>\n0,15<\/b><\/td>\n0,32<\/b><\/td>\n3,78<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Fonte:<\/strong>\u00a0IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena\u00e7\u00e3o de \u00cdndices de Pre\u00e7os<\/small><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

O\u00a0IPCA<\/strong>\u00a0\u00e9 calculado pelo IBGE desde 1980, se refere \u00e0s fam\u00edlias com rendimento monet\u00e1rio de um a 40 sal\u00e1rios m\u00ednimos, qualquer que seja a fonte, e abrange 10 regi\u00f5es metropolitanas, al\u00e9m dos munic\u00edpios de Aracaju, Bras\u00edlia, Campo Grande, Goi\u00e2nia, Rio Branco e S\u00e3o Lu\u00eds. Para o c\u00e1lculo do \u00edndice do m\u00eas foram comparados os pre\u00e7os coletados no per\u00edodo de 29 de dezembro de 2018 a 29 de janeiro de 2019 (refer\u00eancia) com os pre\u00e7os vigentes no per\u00edodo de 29 de novembro a 28 de dezembro de 2018 (base).<\/span><\/p>\n

INPC varia 0,36% em janeiro<\/strong><\/span><\/p>\n

O\u00a0\u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor – INPC<\/strong>\u00a0apresentou varia\u00e7\u00e3o de 0,36% em janeiro, acima dos 0,14% de dezembro. Na \u00f3tica dos \u00faltimos doze meses, o \u00edndice ficou em 3,57%, acima dos 3,43% dos 12 meses imediatamente anteriores. Em janeiro de 2018, a taxa atingiu 0,23%.<\/span><\/p>\n

Os\u00a0produtos aliment\u00edcios\u00a0<\/strong>tiveram alta de 0,90% em janeiro enquanto, no m\u00eas anterior, registraram 0,45%. O agrupamento dos\u00a0n\u00e3o aliment\u00edcios\u00a0<\/strong>ficou com varia\u00e7\u00e3o de 0,13% enquanto, em dezembro, havia registrado 0,01%.<\/span><\/p>\n

No que diz respeito aos \u00edndices regionais, conforme mostra a tabela a seguir, tr\u00eas das dezesseis \u00e1reas pesquisadas apresentaram defla\u00e7\u00e3o de dezembro para janeiro:\u00a0Curitiba<\/strong>\u00a0(-0,02%),\u00a0Goi\u00e2nia<\/strong>\u00a0(-0,09%) e\u00a0Rio Branco<\/strong>\u00a0(-0,13%). Nesta \u00faltima, a queda ocorreu principalmente por conta do item\u00a0energia el\u00e9trica<\/strong>\u00a0(-7,89%). Apesar do reajuste m\u00e9dio de 21,29% nas tarifas a partir do dia 13 de dezembro, houve redu\u00e7\u00e3o de impostos que incidem sobre a conta de luz no per\u00edodo de refer\u00eancia da pesquisa. Adicionalmente, o reajuste foi suspenso pela Justi\u00e7a no dia 3 de janeiro e s\u00f3 voltou a vigorar no dia 29. O maior \u00edndice foi registrado na regi\u00e3o metropolitana de\u00a0Belo Horizonte<\/strong>\u00a0(0,84%), em fun\u00e7\u00e3o do reajuste de 11,00% na tarifa dos\u00a0\u00f4nibus urbanos<\/strong>\u00a0(10,12%), vigente desde 30 de dezembro, e da alta do\u00a0leite longa vida<\/strong>\u00a0(9,30%) e das\u00a0frutas<\/strong>(13,47%).<\/span><\/p>\n

\n\n<\/colgroup>\n<\/colgroup>\n<\/colgroup>\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
INPC – Varia\u00e7\u00e3o por regi\u00f5es – mensal e acumulada em 12 meses<\/b><\/th>\n<\/tr>\n
Regi\u00e3o<\/b><\/th>\nPeso Regional (%)<\/b><\/th>\nVaria\u00e7\u00e3o (%)<\/b><\/th>\nVaria\u00e7\u00e3o Acumulada (%)<\/b><\/th>\n<\/tr>\n
Dezembro<\/b><\/th>\nJaneiro<\/b><\/th>\n12 meses<\/b><\/th>\n<\/tr>\n
Belo Horizonte<\/td>\n10,60<\/td>\n0,03<\/td>\n0,84<\/td>\n4,34<\/td>\n<\/tr>\n
S\u00e3o Paulo<\/td>\n24,24<\/td>\n0,01<\/td>\n0,55<\/td>\n3,84<\/td>\n<\/tr>\n
Aracaju<\/td>\n1,29<\/td>\n0,83<\/td>\n0,47<\/td>\n2,80<\/td>\n<\/tr>\n
Recife<\/td>\n5,88<\/td>\n0,28<\/td>\n0,38<\/td>\n2,67<\/td>\n<\/tr>\n
Bel\u00e9m<\/td>\n6,44<\/td>\n0,44<\/td>\n0,36<\/td>\n2,84<\/td>\n<\/tr>\n
Vit\u00f3ria<\/td>\n1,83<\/td>\n-0,27<\/td>\n0,31<\/td>\n3,62<\/td>\n<\/tr>\n
Rio de Janeiro<\/td>\n9,51<\/td>\n0,13<\/td>\n0,31<\/td>\n4,25<\/td>\n<\/tr>\n
Campo Grande<\/td>\n1,64<\/td>\n0,10<\/td>\n0,30<\/td>\n2,86<\/td>\n<\/tr>\n
Fortaleza<\/td>\n5,42<\/td>\n0,14<\/td>\n0,26<\/td>\n2,57<\/td>\n<\/tr>\n
Salvador<\/td>\n8,75<\/td>\n0,63<\/td>\n0,23<\/td>\n3,66<\/td>\n<\/tr>\n
S\u00e3o Lu\u00eds<\/td>\n3,11<\/td>\n0,34<\/td>\n0,17<\/td>\n2,54<\/td>\n<\/tr>\n
Bras\u00edlia<\/td>\n1,88<\/td>\n0,04<\/td>\n0,11<\/td>\n2,51<\/td>\n<\/tr>\n
Porto Alegre<\/td>\n7,38<\/td>\n0,20<\/td>\n0,08<\/td>\n4,04<\/td>\n<\/tr>\n
Curitiba<\/td>\n7,29<\/td>\n-0,32<\/td>\n-0,02<\/td>\n3,13<\/td>\n<\/tr>\n
Goi\u00e2nia<\/td>\n4,15<\/td>\n-0,10<\/td>\n-0,09<\/td>\n2,83<\/td>\n<\/tr>\n
Rio Branco<\/td>\n0,59<\/td>\n0,56<\/td>\n-0,13<\/td>\n3,60<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/td>\n<\/tr>\n
Brasil<\/b><\/td>\n100,00<\/b><\/td>\n0,14<\/b><\/td>\n0,36<\/b><\/td>\n3,57<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Fonte:<\/strong>\u00a0IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena\u00e7\u00e3o de \u00cdndices de Pre\u00e7os<\/small><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

O\u00a0INPC<\/strong>\u00a0\u00e9 calculado pelo IBGE desde 1979, se refere \u00e0s fam\u00edlias com rendimento monet\u00e1rio de 01 a 05 sal\u00e1rios m\u00ednimos, sendo o chefe assalariado, e abrange dez regi\u00f5es metropolitanas do pa\u00eds, al\u00e9m dos munic\u00edpios de Aracaju, Bras\u00edlia, Campo Grande, Goi\u00e2nia, Rio Branco e S\u00e3o Lu\u00eds. Para o c\u00e1lculo do \u00edndice do m\u00eas foram comparados os pre\u00e7os coletados no per\u00edodo de 29 de dezembro de 2018 a 29 de janeiro de 2019 (refer\u00eancia) com os pre\u00e7os vigentes no per\u00edodo de 29 de novembro a 28 de dezembro de 2018 (base).<\/span><\/p>\n

Fonte: IBGE.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O\u00a0\u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor Amplo (IPCA)\u00a0de janeiro foi de 0,32%, acima dos 0,15% de dezembro. Em janeiro de 2018, o \u00edndice tinha sido de 0,29%. O IPCA acumulado em 12 meses ficou em 3,78%, pouco acima dos 3,75%<\/p>\n

Leia Mais<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7198,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-7197","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7197"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7197"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7197\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7198"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7197"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7197"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}