{"id":4414,"date":"2018-04-10T13:57:20","date_gmt":"2018-04-10T16:57:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cofecon.org.br\/?p=4414"},"modified":"2018-04-10T13:57:20","modified_gmt":"2018-04-10T16:57:20","slug":"ipca-varia-009-em-marco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/?p=4414","title":{"rendered":"IPCA varia 0,09% em mar\u00e7o"},"content":{"rendered":"

O \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor Amplo (IPCA) de mar\u00e7o variou 0,09%, bem abaixo do resultado de fevereiro (0,32%). O acumulado no ano foi de 0,70%. Tanto a varia\u00e7\u00e3o mensal quanto o acumulado no ano representaram o menor n\u00edvel para um m\u00eas de mar\u00e7o desde a implanta\u00e7\u00e3o do Plano Real. O acumulado dos \u00faltimos doze meses caiu para 2,68%, depois de registrar 2,84% nos 12 meses imediatamente anteriores. Em mar\u00e7o de 2017, o IPCA havia atingido 0,25%.<\/big><\/span><\/p>\n

<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Per\u00edodo<\/strong><\/span><\/p>\n<\/th>\n

\n

TAXA<\/strong><\/span><\/p>\n<\/th>\n<\/tr>\n

\n

MAR\u00c7O de 2018<\/strong><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,09%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Fevereiro de 2018<\/strong><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,32%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Mar\u00e7o de 2017<\/strong><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,25%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Acumulado no ano<\/strong><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,70%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Acumulado nos 12 meses<\/strong><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,68%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/center><\/p>\n

Entre os nove grupos de produtos e servi\u00e7os pesquisados, Transportes (-0,25%) e Comunica\u00e7\u00e3o (-0,33%) apresentaram defla\u00e7\u00e3o em mar\u00e7o. J\u00e1 os demais grupos vieram com alta variando de 0,05% a 0,48%, conforme pode ser observado na tabela abaixo.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
IPCA – Varia\u00e7\u00e3o e Impacto por Grupos – Mensal\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/th>\n<\/tr>\n
Grupo\u00a0<\/span><\/th>\nVaria\u00e7\u00e3o (%)<\/span><\/th>\nImpacto (p.p.)\u00a0\u00a0<\/span><\/th>\n<\/tr>\n
Fevereiro\u00a0<\/span><\/th>\nMar\u00e7o\u00a0<\/span><\/th>\nFevereiro\u00a0<\/span><\/th>\nMar\u00e7o\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/th>\n<\/tr>\n
\u00cdndice Geral\u00a0<\/span><\/td>\n0,32<\/span><\/td>\n0,09<\/span><\/td>\n0,32<\/span><\/td>\n0,09<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Alimenta\u00e7\u00e3o e Bebidas<\/span><\/td>\n-0,33<\/span><\/td>\n0,07<\/span><\/td>\n-0,08<\/span><\/td>\n0,02<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Habita\u00e7\u00e3o<\/span><\/td>\n0,22<\/span><\/td>\n0,19<\/span><\/td>\n0,03<\/span><\/td>\n0,03<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Artigos de Resid\u00eancia<\/span><\/td>\n0,03<\/span><\/td>\n0,08<\/span><\/td>\n0,00<\/span><\/td>\n0,00<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Vestu\u00e1rio<\/span><\/td>\n-0,38<\/span><\/td>\n0,33<\/span><\/td>\n-0,02<\/span><\/td>\n0,02<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Transportes<\/span><\/td>\n0,74<\/span><\/td>\n-0,25<\/span><\/td>\n0,13<\/span><\/td>\n-0,05<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Sa\u00fade e Cuidados Pessoais<\/span><\/td>\n0,38<\/span><\/td>\n0,48<\/span><\/td>\n0,05<\/span><\/td>\n0,06<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Despesas Pessoais<\/span><\/td>\n0,17<\/span><\/td>\n0,05<\/span><\/td>\n0,02<\/span><\/td>\n0,01<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Educa\u00e7\u00e3o<\/span><\/td>\n3,89<\/span><\/td>\n0,28<\/span><\/td>\n0,19<\/span><\/td>\n0,01<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Comunica\u00e7\u00e3o\u00a0<\/span><\/td>\n0,05<\/span><\/td>\n-0,33<\/span><\/td>\n0,00<\/span><\/td>\n-0,01<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena\u00e7\u00e3o de \u00cdndices de Pre\u00e7os\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/center><\/p>\n

No grupo dos Transportes, a defla\u00e7\u00e3o de 0,25% foi motivada pela queda nas passagens a\u00e9reas (-15,42%), que exerceram o impacto negativo mais intenso no \u00edndice do m\u00eas, -0,07 ponto percentual (p.p.). Os combust\u00edveis tamb\u00e9m apresentaram queda (-0,04%), com destaque para a gasolina (-0,19%) cujos pre\u00e7os variaram dos -4,69% na regi\u00e3o metropolitana de Recife at\u00e9 os 2,59% registrados na de Fortaleza. Por outro lado, cabe destacar a alta de 0,74% no item \u00f4nibus urbano em raz\u00e3o dos reajustes listados a seguir:<\/span><\/p>\n

<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
IPCA – Reajustes dos \u00f4nibus urbanos\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/th>\n<\/tr>\n
\u00d4nibus urbano\u00a0<\/span><\/th>\n<\/tr>\n
Regi\u00e3o<\/span><\/th>\nVaria\u00e7\u00e3o (%)<\/span><\/th>\nReajuste (%)<\/span><\/th>\nData\u00a0\u00a0<\/span><\/th>\n<\/tr>\n
Bel\u00e9m<\/span><\/td>\n4,43<\/span><\/td>\n6,45<\/span><\/td>\n20\/02<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Rio de Janeiro<\/span><\/td>\n1,12<\/span><\/td>\n5,88<\/span><\/td>\n05\/02<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Fortaleza<\/span><\/td>\n0,92<\/span><\/td>\n6,43<\/span><\/td>\n03\/02<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Porto Alegre\u00a0<\/span><\/td>\n3,95<\/span><\/td>\n6,17<\/span><\/td>\n13\/03<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena\u00e7\u00e3o de \u00cdndices\u00a0de Pre\u00e7os<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/center><\/p>\n

A queda de 0,33% no grupo Comunica\u00e7\u00e3o foi motivada pela redu\u00e7\u00e3o nas tarifas das liga\u00e7\u00f5es locais e interurbanas, de fixo para m\u00f3vel, em vigor desde 25 de fevereiro.<\/span><\/p>\n

No lado das altas, o grupo Sa\u00fade e cuidados pessoais apresentou a maior varia\u00e7\u00e3o no m\u00eas (0,48%), al\u00e9m da maior contribui\u00e7\u00e3o (0,06 p.p.). Nesse grupo, o destaque foi o item plano de sa\u00fade (1,06%), respons\u00e1vel pelo segundo maior impacto individual no m\u00eas (0,04 p.p.).<\/span><\/p>\n

J\u00e1 o maior impacto individual veio das frutas (5,32% e 0,05 p.p.), do grupo Alimenta\u00e7\u00e3o e bebidas que, ap\u00f3s cair 0,33% em fevereiro, teve alta (0,07%) em mar\u00e7o. Apesar da acelera\u00e7\u00e3o no pre\u00e7o das frutas, o grupamento dos alimentos para consumo no domic\u00edlio registrou defla\u00e7\u00e3o em mar\u00e7o (-0,18%), menos intensa do que a de fevereiro (-0,61%). Os destaques nas quedas foram carnes (-1,18%), tomate (-5,31%) e frango inteiro (-2,85%). J\u00e1 a alimenta\u00e7\u00e3o fora acelerou de fevereiro (0,18%) para mar\u00e7o (0,52%). As varia\u00e7\u00f5es ficaram entre -0,31% na regi\u00e3o metropolitana de Porto Alegre e 1,08% na de Curitiba.<\/span><\/p>\n

No grupo Habita\u00e7\u00e3o, a alta de 0,19% foi impulsionada pela energia el\u00e9trica (0,67%) devido \u00e0 apropria\u00e7\u00e3o dos reajustes de 9,09% e 21,46% nas tarifas das concession\u00e1rias do Rio de Janeiro, em vigor desde 15 de mar\u00e7o. As demais \u00e1reas apresentaram varia\u00e7\u00e3o entre -4,69% na regi\u00e3o metropolitana de Vit\u00f3ria e 2,60% na de Belo Horizonte em raz\u00e3o dos aumentos e redu\u00e7\u00f5es nas al\u00edquotas do PIS\/COFINS. Cabe destacar que a bandeira tarif\u00e1ria verde est\u00e1 em vigor desde janeiro de 2018, n\u00e3o havendo cobran\u00e7a de adicional no consumo de energia.<\/span><\/p>\n

Os \u00edndices regionais mais elevados foram os das regi\u00f5es metropolitanas de Fortaleza e Belo Horizonte, ambos com alta de 0,23%. Na primeira, o destaque foi a gasolina que ficou, em m\u00e9dia, 2,59% mais cara e os cursos regulares (2,02%). Em Belo Horizonte sobressai a energia el\u00e9trica, com alta de 2,60% e as frutas, que subiram 8,34%. O menor \u00edndice foi o de Campo Grande, cuja queda de 0,35% foi impulsionada pela energia el\u00e9trica (-4,52%), pelas carnes (-2,06%) e a gasolina (-1,50%).<\/span><\/p>\n

<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
IPCA – Varia\u00e7\u00e3o mensal, ano e 12 meses por regi\u00e3o\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/th>\n<\/tr>\n
Regi\u00e3o<\/span><\/th>\nPeso Regional (%)<\/span><\/th>\nVaria\u00e7\u00e3o (%)<\/span><\/th>\nVaria\u00e7\u00e3o Acumulada (%)\u00a0<\/span><\/th>\n<\/tr>\n
Fevereiro<\/span><\/th>\nMar\u00e7o<\/span><\/th>\nAno<\/span><\/th>\n12 meses\u00a0<\/span><\/th>\n<\/tr>\n
Belo Horizonte<\/span><\/td>\n10,86<\/span><\/td>\n0,33<\/span><\/td>\n0,23<\/span><\/td>\n0,92<\/span><\/td>\n2,00<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Fortaleza<\/span><\/td>\n3,49<\/span><\/td>\n0,00<\/span><\/td>\n0,23<\/span><\/td>\n0,57<\/span><\/td>\n1,25<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
S\u00e3o Paulo<\/span><\/td>\n30,67<\/span><\/td>\n0,29<\/span><\/td>\n0,22<\/span><\/td>\n0,72<\/span><\/td>\n3,54<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Rio de Janeiro<\/span><\/td>\n12,06<\/span><\/td>\n0,72<\/span><\/td>\n0,12<\/span><\/td>\n1,27<\/span><\/td>\n2,82<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Porto Alegre<\/span><\/td>\n8,40<\/span><\/td>\n0,08<\/span><\/td>\n0,11<\/span><\/td>\n0,87<\/span><\/td>\n2,73<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Curitiba<\/span><\/td>\n7,79<\/span><\/td>\n0,10<\/span><\/td>\n0,10<\/span><\/td>\n0,46<\/span><\/td>\n2,85<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Bel\u00e9m<\/span><\/td>\n4,65<\/span><\/td>\n0,57<\/span><\/td>\n0,03<\/span><\/td>\n0,68<\/span><\/td>\n0,97<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Goi\u00e2nia<\/span><\/td>\n3,59<\/span><\/td>\n0,07<\/span><\/td>\n0,02<\/span><\/td>\n0,14<\/span><\/td>\n3,81<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Bras\u00edlia<\/span><\/td>\n2,80<\/span><\/td>\n0,19<\/span><\/td>\n0,01<\/span><\/td>\n0,06<\/span><\/td>\n3,13<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Salvador<\/span><\/td>\n7,35<\/span><\/td>\n0,55<\/span><\/td>\n-0,27<\/span><\/td>\n0,63<\/span><\/td>\n1,47<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Vit\u00f3ria<\/span><\/td>\n1,78<\/span><\/td>\n0,15<\/span><\/td>\n-0,28<\/span><\/td>\n0,58<\/span><\/td>\n2,10<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Recife<\/span><\/td>\n5,05<\/span><\/td>\n0,27<\/span><\/td>\n-0,31<\/span><\/td>\n-0,01<\/span><\/td>\n2,16<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Campo Grande\u00a0<\/span><\/td>\n1,51<\/span><\/td>\n0,20<\/span><\/td>\n-0,35<\/span><\/td>\n-0,05<\/span><\/td>\n1,11<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Brasil\u00a0<\/strong><\/span><\/td>\n100,00<\/strong><\/span><\/td>\n0,32<\/strong><\/span><\/td>\n0,09<\/strong><\/span><\/td>\n0,70<\/strong><\/span><\/td>\n2,68<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena\u00e7\u00e3o de \u00cdndices de Pre\u00e7os\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/center><\/p>\n

\u00a0O IPCA \u00e9 calculado pelo IBGE desde 1980, se refere \u00e0s fam\u00edlias com rendimento monet\u00e1rio de 01 a 40 sal\u00e1rios m\u00ednimos, qualquer que seja a fonte, e abrange dez regi\u00f5es metropolitanas do pa\u00eds, al\u00e9m dos munic\u00edpios de Goi\u00e2nia, Campo Grande e de Bras\u00edlia. Para c\u00e1lculo do \u00edndice do m\u00eas foram comparados os pre\u00e7os coletados no per\u00edodo de 02 de mar\u00e7o a 29 de mar\u00e7o de 2018 (refer\u00eancia) com os pre\u00e7os vigentes no per\u00edodo de 30 de janeiro a 01 de mar\u00e7o de 2018 (base).<\/span><\/p>\n

INPC varia 0,07% em mar\u00e7o<\/strong><\/span><\/p>\n

O \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor (INPC) apresentou varia\u00e7\u00e3o de 0,07% em mar\u00e7o e ficou 0,11 p.p. abaixo da taxa de 0,18% de fevereiro. No ano, o acumulado foi de 0,48%. Tanto a varia\u00e7\u00e3o mensal quanto a acumulada no ano foram as mais baixas para um m\u00eas de mar\u00e7o desde a implanta\u00e7\u00e3o do Plano Real. O acumulado dos \u00faltimos doze meses (1,56%) ficou abaixo dos 1,81% registrados nos 12 meses imediatamente anteriores. Em mar\u00e7o de 2017, o INPC havia sido 0,32%.<\/span><\/p>\n

Os produtos aliment\u00edcios tiveram queda de 0,17% em mar\u00e7o enquanto no m\u00eas anterior a queda havia sido de 0,36%. O grupamento dos n\u00e3o aliment\u00edcios ficou com varia\u00e7\u00e3o de 0,17% enquanto, em fevereiro havia registrado 0,41%.<\/span><\/p>\n

Quanto aos \u00edndices regionais, o mais elevado foi o da regi\u00e3o metropolitana do Rio de Janeiro (0,32%), onde se destacaram os itens energia el\u00e9trica (6,32%) e \u00f4nibus urbano (1,12%). Este reflete o reajuste de 5,88% no valor das passagens em vigor desde 05 de fevereiro e, aquele, a apropria\u00e7\u00e3o dos reajustes de 9,09% e 21,46% havido nas tarifas das concession\u00e1rias, a partir de 15 de mar\u00e7o. O menor \u00edndice foi o de Campo Grande (-0,60%), reflexo das quedas de 4,52% na energia el\u00e9trica, 1,89% nas carnes e 1,50% na gasolina. A seguir, tabela com os resultados mensais por regi\u00e3o pesquisada.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
INPC – Varia\u00e7\u00e3o mensal, ano e 12 meses por regi\u00e3o\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/th>\n<\/tr>\n
Regi\u00e3o<\/span><\/th>\nPeso Regional (%)<\/span><\/th>\nVaria\u00e7\u00e3o mensal (%)<\/span><\/th>\nVaria\u00e7\u00e3o Acumulada (%)\u00a0<\/span><\/th>\n<\/tr>\n
Fevereiro<\/span><\/th>\nMar\u00e7o<\/span><\/th>\nAno<\/span><\/th>\n12 meses\u00a0<\/span><\/th>\n<\/tr>\n
Rio de Janeiro<\/span><\/td>\n9,51<\/span><\/td>\n0,65<\/span><\/td>\n0,32<\/span><\/td>\n1,22<\/span><\/td>\n1,03<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Belo Horizonte<\/span><\/td>\n10,60<\/span><\/td>\n0,14<\/span><\/td>\n0,25<\/span><\/td>\n0,55<\/span><\/td>\n0,76<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
S\u00e3o Paulo<\/span><\/td>\n24,24<\/span><\/td>\n0,09<\/span><\/td>\n0,23<\/span><\/td>\n0,58<\/span><\/td>\n2,67<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Bras\u00edlia<\/span><\/td>\n1,88<\/span><\/td>\n0,04<\/span><\/td>\n0,18<\/span><\/td>\n0,06<\/span><\/td>\n1,55<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Bel\u00e9m<\/span><\/td>\n7,03<\/span><\/td>\n0,52<\/span><\/td>\n0,13<\/span><\/td>\n0,76<\/span><\/td>\n0,46<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Fortaleza<\/span><\/td>\n6,61<\/span><\/td>\n0,04<\/span><\/td>\n0,11<\/span><\/td>\n0,53<\/span><\/td>\n0,69<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Porto Alegre<\/span><\/td>\n7,38<\/span><\/td>\n0,02<\/span><\/td>\n0,10<\/span><\/td>\n0,71<\/span><\/td>\n2,17<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Curitiba<\/span><\/td>\n7,29<\/span><\/td>\n0,07<\/span><\/td>\n-0,01<\/span><\/td>\n0,23<\/span><\/td>\n2,18<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Goi\u00e2nia<\/span><\/td>\n4,15<\/span><\/td>\n-0,03<\/span><\/td>\n-0,07<\/span><\/td>\n-0,15<\/span><\/td>\n2,92<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Salvador<\/span><\/td>\n10,67<\/span><\/td>\n0,26<\/span><\/td>\n-0,27<\/span><\/td>\n0,26<\/span><\/td>\n0,78<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Vit\u00f3ria<\/span><\/td>\n1,83<\/span><\/td>\n0,09<\/span><\/td>\n-0,29<\/span><\/td>\n0,44<\/span><\/td>\n1,02<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Recife<\/span><\/td>\n7,17<\/span><\/td>\n0,08<\/span><\/td>\n-0,34<\/span><\/td>\n-0,25<\/span><\/td>\n1,15<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Campo Grande\u00a0<\/span><\/td>\n1,64<\/span><\/td>\n0,00<\/span><\/td>\n-0,60<\/span><\/td>\n-0,59<\/span><\/td>\n-0,40<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Brasil\u00a0<\/strong><\/span><\/td>\n100,00<\/strong><\/span><\/td>\n0,18<\/strong><\/span><\/td>\n0,07<\/strong><\/span><\/td>\n0,48<\/strong><\/span><\/td>\n1,56<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordena\u00e7\u00e3o de \u00cdndices de Pre\u00e7os\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/center><\/p>\n

O INPC \u00e9 calculado pelo IBGE desde 1979, se refere \u00e0s fam\u00edlias com rendimento monet\u00e1rio de 01 a 05 sal\u00e1rios m\u00ednimos, sendo o chefe assalariado, e abrange dez regi\u00f5es metropolitanas do pa\u00eds, al\u00e9m dos munic\u00edpios de Goi\u00e2nia, Campo Grande e de Bras\u00edlia. Para c\u00e1lculo do \u00edndice do m\u00eas foram comparados os pre\u00e7os coletados entre 02 de mar\u00e7o e 29 de mar\u00e7o de 2018 (refer\u00eancia) com os pre\u00e7os vigentes entre 30 de janeiro e 01 de mar\u00e7o de 2018 (base).<\/span><\/p>\n

\n

Fonte: IBGE<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor Amplo (IPCA) de mar\u00e7o variou 0,09%, bem abaixo do resultado de fevereiro (0,32%). O acumulado no ano foi de 0,70%. Tanto a varia\u00e7\u00e3o mensal quanto o acumulado no ano representaram o menor n\u00edvel<\/p>\n

Leia Mais<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4415,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4414","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4414"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4414"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4414\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}