{"id":3869,"date":"2018-02-21T11:00:29","date_gmt":"2018-02-21T14:00:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cofecon.org.br\/?p=3869"},"modified":"2018-02-21T11:00:29","modified_gmt":"2018-02-21T14:00:29","slug":"artigo-distribuicao-de-mortes-violentas-intencionais-e-distribuicao-da-populacao-sao-eventos-probabilisticos-independentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/?p=3869","title":{"rendered":"Artigo – Distribui\u00e7\u00e3o de Mortes Violentas Intencionais e Distribui\u00e7\u00e3o da Popula\u00e7\u00e3o s\u00e3o eventos probabil\u00edsticos independentes"},"content":{"rendered":"

O tema da Campanha da Fraternidade da CNBB de 2018 \u00e9: \u201cFraternidade e supera\u00e7\u00e3o da viol\u00eancia\u201d, e o lema \u00e9: \u201c V\u00f3s sois todos irm\u00e3os\u201d (Mt 23:8). A igreja cat\u00f3lica e as igrejas em geral est\u00e3o em contato com o povo toda semana. Sabem perfeitamente que a viol\u00eancia no Brasil \u00e9 um tema que se tornou sens\u00edvel na percep\u00e7\u00e3o do povo brasileiro. De fato, somente no tocante \u00e0s mortes violentas, s\u00e3o 61000 no ano de 2016. H\u00e1 outros crimes com menor teor de letalidade como o roubo de ve\u00edculos, que chegou a 1.000.000 (um milh\u00e3o) de ve\u00edculos roubados em 2016. Al\u00e9m causar transtorno e preju\u00edzo individual a quem perde o veiculo, gera um custo coletivo enorme para quem vende e para que contrata seguro de autom\u00f3vel. Para quem compra o seguro, acaba pagando um pre\u00e7o maior do que deveria e para quem vende, vende menos seguro do que poderia devido \u00e0 eleva\u00e7\u00e3o do risco e, consequentemente, \u00e0 exclus\u00e3o de muitos compradores potenciais do seguro de autom\u00f3vel. Logo, menos tranquilidade para o dono de autom\u00f3vel, menos neg\u00f3cios e menos empregos nas seguradoras. <\/span><\/p>\n

Neste artigo vou concentrar os estudos nos dados tabulados pelo Anu\u00e1rio Brasileiro de Seguran\u00e7a Publica de 2016, publicado pelo Correio Braziliense em 20.2.2018. N\u00e3o ser\u00e1 uma analise exaustiva. Apenas algumas observa\u00e7\u00f5es fundamentais na an\u00e1lise dos dados sobre Mortes Violentas Intencioanis (MVI) distribu\u00eddos sobre as Regi\u00f5es do Brasil: Norte, Nordeste, Sudeste , Centro-Oeste e Sul e a Distribui\u00e7\u00e3o da Popula\u00e7\u00e3o Brasileira alvo da viol\u00eancia nas mesmas regi\u00f5es.<\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

\u00a0TABELA 1<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

 <\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Regi\u00e3o<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

MVI<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Popula\u00e7\u00e3o Alvo<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Norte<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

7245<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

17748700<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Nordeste<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

24825<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

56970000<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Sudeste<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

16850<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

86800000<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

C-Oeste<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5373<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

15700000<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Sul<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6990<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

29600000<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Brasil<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

61283<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

206818700<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Fonte: ABSP,2017, in Correio Braziliense de 20.2.2018<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

A primeira vista, as regi\u00f5es Nordeste e Sudeste lideram o ranking de regi\u00f5es em que mais ocorrem as mortes violentas intencionais do pais. De longe s\u00e3o as regi\u00f5es mais populosas tamb\u00e9m. Em que medida pode-se comparar o \u00edndice de MVI e o \u00edndice de residentes nas regi\u00f5es ? J\u00e1 que s\u00e3o eventos estatisticamente independentes. De fato a popula\u00e7\u00e3o do Nordeste \u00e9 65% da popula\u00e7\u00e3o do Sudeste e a ocorr\u00eancia deMVI \u00e9 de cerca de 50% a mais em rela\u00e7\u00e3o ao Sudeste. Como se pode notar parece que n\u00e3o tem nada a ver entre mortes violentas intencionais com distribui\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o. A popula\u00e7\u00e3o do Sul \u00e9 de 29,6 milh\u00f5es de residentes enquanto que a popula\u00e7\u00e3o do norte \u00e9 de 17,7 milh\u00f5es de residentes entretanto o numero de mortes violentas intencaionais da regi\u00e3o Norte \u00e9 3,6% a mais em rela\u00e7\u00e3o ao \u00edndice de mortalidade violenta da regi\u00e3o Sul. N\u00e3o se pode calcular a probabilidade condicional entre esses dois dados. Mas nos podemos construir a interse\u00e7\u00e3o entre os dois \u00edndices. Isto \u00e9, qual a probabilidade de ocorrer uma morte violenta intencional (MVI) na regi\u00e3o Ri desde que seja cometida por um residentes na Regi\u00e3o Ri ? E assim compararmos a interse\u00e7\u00e3o de todas as regi\u00f5es do pais.<\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

\u00a0TABELA 2<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

 <\/p>\n<\/td>\n

\n

 <\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Interse\u00e7\u00e3o da morte violenta intencional X Popula\u00e7\u00e3o Alvo regional<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Regi\u00e3o<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

MVI%(A)<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Po.Alvo%(B)<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

A\u2126B<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Norte<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

11,82%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

8,58%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,01%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Nordeste<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

40,51%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

27,55%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

11,16%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Sudeste<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

27,50%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

41,97%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

11,54%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

C-Oeste<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

8,77%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

7,59%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

0,67%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Sul<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

11,41%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

14,31%<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1,63%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Brasil<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Fonte: Calculo a partir de dados do ABSP de 2017, in Correio Braziliense de 20.2.2018<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

A tabela 2 nos diz que a probabilidade conjunta de que uma morte violenta intencional ocorra na regi\u00e3o Norte e que seja cometida por um residente da regi\u00e3o Norte \u00e9 de 1,01%. Este mesmo \u00edndice para a regi\u00e3o Centro-Oeste \u00e9 de 0,67%. E para a regi\u00e3o Sul \u00e9 de 1,63%. Salta aos aos olhos, o mesmo \u00edndice para as regi\u00f5es Nordeste e Sudeste, 11,16% e 11,54% respectivamente. Nos podemos fazer o calculo das interse\u00e7\u00f5es cruzadas isto \u00e9, qual a probabilidade de residente da regi\u00e3o norte cometer um crime de morte violento na regi\u00e3o nordeste, sudeste, centro-oeste, sul e assim sucessivamente. E o que vamos ver para a regi\u00e3o Nordeste na tabela 3.<\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

TABELA 3<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

A probabilidade de que um residente\u00a0de uma regi\u00e3o cometa um homic\u00eddio\u00a0na regi\u00e3o Nordeste<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

NE\/NE<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

11,16%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

NE\/NO<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3,48%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

NE\/SE<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

17,00%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

NE\/CO<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3,08%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

NE\/SUL<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5,80%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Observe que a probabilidade relativa de residente na regi\u00e3o Sudeste vir a ser vitima da morte violenta na regi\u00e3o Nordeste \u00e9 de 17%. Isso porque esta se multiplicando duas frequ\u00eancias elevadas: de um lado o alto \u00edndice de mortes violentas intencionais do nordeste e de outro o elevado \u00edndice de residentes da regi\u00e3o sudeste em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 popula\u00e7\u00e3o brasileira. Nos podemos fazer o mesmo para a regi\u00e3o Sudeste.<\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

\u00a0TABELA 4<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

 <\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

A probabilidade de que um residente<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

de uma regi\u00e3o comenta um homicidio<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

na regi\u00e3o Sudeste<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

SE\/SE<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

11,54%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

SE\/NO<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,36%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

SE\/NE<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

7,57%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

SE\/CO<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2,09%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

SE\/SUL<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3,94%<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Vemos que a probabilidade cruzada de que um residente do nordeste venha ser vitima de um homic\u00eddio na regi\u00e3o sudeste \u00e9 de 7,57%. A pergunta que nos resta \u00e9 a seguinte, se o \u00edndice de popula\u00e7\u00e3o \u00e9 independente do indice de morte violenta intencional qual ou quais as vari\u00e1veis que explicam a viol\u00eancia brasileira em particular nas regi\u00f5es nordeste e sudeste ?<\/span><\/p>\n

\n

Carlos Magno<\/strong>, Economista e Escritor.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O tema da Campanha da Fraternidade da CNBB de 2018 \u00e9: \u201cFraternidade e supera\u00e7\u00e3o da viol\u00eancia\u201d, e o lema \u00e9: \u201c V\u00f3s sois todos irm\u00e3os\u201d (Mt 23:8). A igreja cat\u00f3lica e as igrejas em geral est\u00e3o em contato com o<\/p>\n

Leia Mais<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3870,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-3869","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artigo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3869"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3869"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3869\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3870"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}