O fil\u00f3sofo italiano Umberto Eco foi um dos primeiros a identificar o que hoje \u00e9 muito evidente: as redes sociais deram voz a legi\u00f5es de imbecis. \u00c9 imensur\u00e1vel o contingente de pessoas que, se antes eram incapazes de concatenar um racioc\u00ednio l\u00f3gico elementar ou redigir um \u00fanico par\u00e1grafo, hoje se aventuram a emitir opini\u00f5es sobre todo e qualquer assunto, escondendo-se atr\u00e1s de um mouse. Alguns dir\u00e3o que se trata de preconceito, que as redes sociais s\u00e3o a democratiza\u00e7\u00e3o da informa\u00e7\u00e3o, mas ser\u00e1 mesmo?<\/p>\n
O historiador escoc\u00eas Niall Ferguson, em recente palestra no Brasil, teceu \u00e1cidas cr\u00edticas \u00e0s empresas de tecnologia do Vale do Sil\u00edcio, que \u201cprometeram que as redes sociais gigantes on-line tornariam o mundo melhor, onde todos ser\u00edamos mais cr\u00edticos, mas o que restou foi a gera\u00e7\u00e3o de uma empobrecida polariza\u00e7\u00e3o e fartura de \u2018fake news\u2019 (not\u00edcias falsas), nos transformando numa sociedade global incivilizada\u201d.<\/p>\n
Ferguson afirma que isso era previs\u00edvel, pois \u201ca prioridade de empresas como Google e Facebook \u00e9 gerar receita com publicidade e n\u00e3o tornar o mundo melhor\u201d. Deve mesmo ser, pois o valor de mercado das cinco gigantes da tecnologia – Google, Facebook, Microsoft, Apple e Amazon \u2013 j\u00e1 \u00e9 superior a US$ 2 trilh\u00f5es.<\/p>\n
Na mesma linha o jornalista Noam Cohen, do NYT, cita o \u201cefeito rede\u201d criado por Zuckerberg (Facebook): \u201cpessoas usar\u00e3o o seu servi\u00e7o, por mais cretino que ele seja, se outros o usarem\u201d. Cohen conclui que \u201cQuem se op\u00f5e ao Vale do Sil\u00edcio parece estar se opondo ao progresso, mesmo que o progresso na pr\u00e1tica possa ser definido como a cria\u00e7\u00e3o de monop\u00f3lios on-line\u201d. Diante das cr\u00edticas, o sil\u00eancio.<\/p>\n
O progresso tecnol\u00f3gico tem sido crucial para a ci\u00eancia em geral e para a medicina, mas sua apropria\u00e7\u00e3o pela ind\u00fastria b\u00e9lica e pelo mercado financeiro, assim como o monop\u00f3lio da informa\u00e7\u00e3o, n\u00e3o t\u00eam trazido benef\u00edcios \u00e0 humanidade, ao contr\u00e1rio, t\u00eam sido instrumento de concentra\u00e7\u00e3o da renda e da riqueza, de destrui\u00e7\u00e3o, segrega\u00e7\u00e3o e aliena\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
J\u00falio Miragaya, Presidente do Conselho Federal de Economia<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O fil\u00f3sofo italiano Umberto Eco foi um dos primeiros a identificar o que hoje \u00e9 muito evidente: as redes sociais deram voz a legi\u00f5es de imbecis. \u00c9 imensur\u00e1vel o contingente de pessoas que, se antes eram incapazes de concatenar um<\/p>\n