{"id":28567,"date":"2026-09-23T17:55:02","date_gmt":"2026-09-23T20:55:02","guid":{"rendered":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/?p=28567"},"modified":"2026-09-23T18:13:12","modified_gmt":"2026-09-23T21:13:12","slug":"o-custo-das-bets-para-a-sociedade-brasileira","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/?p=28567","title":{"rendered":"O custo das bets para a sociedade brasileira\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Avan\u00e7o das apostas movimenta bilh\u00f5es de reais, mas desvia renda do consumo, da poupan\u00e7a e do investimento, gerando custos para as fam\u00edlias e para o Estado<\/em> <\/p>\n\n\n\n

Por Tania Cristina Teixeira<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

O debate sobre as apostas online voltou a ganhar for\u00e7a a partir da not\u00edcia de que o governo federal prepara uma Medida Provis\u00f3ria para restringir ou proibir determinados modelos de apostas \u2013 as chamadas bets. A proposta surge depois de uma s\u00e9rie de iniciativas adotadas para reduzir o acesso de pessoas em situa\u00e7\u00e3o de vulnerabilidade \u00e0s plataformas e diante de evid\u00eancias cada vez mais claras sobre os efeitos econ\u00f4micos e sociais desse mercado. <\/p>\n\n\n\n

O tema \u00e9 t\u00e3o relevante que foi mencionado pelo presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva em seu discurso na abertura da Assembleia Geral da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas, no dia 22\/09. Ao criticar as grandes empresas de tecnologia, afirmou que a ind\u00fastria das bets transforma o v\u00edcio em lucro e que sua dissemina\u00e7\u00e3o vertiginosa est\u00e1 endividando e destruindo lares.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

De acordo com dados do Minist\u00e9rio da Fazenda, s\u00e3o 43,8 milh\u00f5es de brasileiros inscritos em bets; a cada m\u00eas, 8,5 milh\u00f5es deles fazem dep\u00f3sitos que chegam a um total m\u00e9dio de R$ 14,75 bilh\u00f5es. Nos primeiros seis meses, os apostadores tiveram saldo negativo de R$ 20,2 bilh\u00f5es (R$ 88,5 bi em dep\u00f3sitos contra R$ 68,3 bi em pr\u00eamios pagos). Este dado revela a dimens\u00e3o de uma atividade que passou a disputar um espa\u00e7o relevante na renda das fam\u00edlias brasileiras. <\/p>\n\n\n\n

O debate cresceu nacionalmente a partir do momento em que um levantamento do Banco Central do Brasil, referente ao m\u00eas de agosto de 2024, revelou que aproximadamente 5 milh\u00f5es de benefici\u00e1rios do Bolsa-Fam\u00edlia transferiram cerca de R$ 3 bilh\u00f5es para casas de apostas. Quando recursos que deveriam contribuir para a seguran\u00e7a de fam\u00edlias vulner\u00e1veis passam a disputar espa\u00e7o com apostas, estamos diante de uma quest\u00e3o que ultrapassa a esfera individual e alcan\u00e7a o campo da pol\u00edtica econ\u00f4mica e da prote\u00e7\u00e3o social. <\/p>\n\n\n\n

Mais recentemente, os mecanismos de prote\u00e7\u00e3o criados pelo pr\u00f3prio Estado passaram a revelar outra dimens\u00e3o do problema. Em agosto de 2026, mais de 800 mil pessoas que haviam renegociado d\u00edvidas estavam impedidas de apostar nas plataformas autorizadas \u2013 n\u00famero que se soma aos benefici\u00e1rios de programas sociais (cerca de 3 milh\u00f5es) e \u00e0s pessoas que solicitaram autoexclus\u00e3o (1,2 milh\u00f5es). <\/p>\n\n\n\n

A quest\u00e3o central vai muito al\u00e9m de saber quanto dinheiro as apostas movimentam. Estamos falando de recursos que poderiam cumprir outras fun\u00e7\u00f5es dentro da economia: pagar contas, adquirir bens e servi\u00e7os, quitar d\u00edvidas, formar poupan\u00e7a ou financiar investimentos. Precisamos discutir quais custos econ\u00f4micos surgem quando parte da renda das fam\u00edlias \u00e9 direcionada para as apostas. <\/p>\n\n\n\n

Um real destinado a uma aposta \u00e9 um real que n\u00e3o ser\u00e1 direcionado, naquele momento, \u00e0 compra de alimentos, ao pagamento de uma conta, \u00e0 educa\u00e7\u00e3o, ao lazer, \u00e0 forma\u00e7\u00e3o de uma reserva financeira ou \u00e0 quita\u00e7\u00e3o de uma d\u00edvida. Existe, neste comportamento, um custo de oportunidade. E quando o comportamento ocorre de forma recorrente, o efeito deixa de ser individual e passa a ter um custo para toda a sociedade, retirando renda das fam\u00edlias, ampliando situa\u00e7\u00f5es de endividamento e gerando novas demandas para o poder p\u00fablico. O debate sobre proibi\u00e7\u00e3o, restri\u00e7\u00e3o ou aperfei\u00e7oamento da regulamenta\u00e7\u00e3o deve considerar, portanto, n\u00e3o apenas a liberdade de apostar ou a arrecada\u00e7\u00e3o gerada pelo setor, mas tamb\u00e9m o custo econ\u00f4mico de suas consequ\u00eancias \u2013 o que podemos chamar de custo\/benef\u00edcio social. <\/p>\n\n\n\n

O Brasil j\u00e1 possui indicadores elevados de endividamento das fam\u00edlias. Na pesquisa mais recente da Confedera\u00e7\u00e3o Nacional do Com\u00e9rcio de Bens, Servi\u00e7os e Turismo (CNC), o n\u00famero de fam\u00edlias endividadas (82,0%) manteve-se num patamar recorde, enquanto o n\u00famero de fam\u00edlias inadimplentes chegou a 29,9% em agosto e o comprometimento m\u00e9dio da renda com d\u00edvidas foi de 29,5%. <\/p>\n\n\n\n

Nesse ambiente, n\u00e3o podemos analisar as apostas como se elas existissem em um v\u00e1cuo econ\u00f4mico. Elas disputam renda com outras necessidades. Podem utilizar recursos que seriam destinados ao consumo ou \u00e0 poupan\u00e7a, agravar situa\u00e7\u00f5es de vulnerabilidade financeira e, em determinados casos, produzir custos que acabam sendo parcialmente absorvidos pelo conjunto da sociedade.  <\/p>\n\n\n\n

Uma economia saud\u00e1vel depende da transforma\u00e7\u00e3o da renda em consumo produtivo, poupan\u00e7a e investimento. As apostas, por sua pr\u00f3pria natureza, n\u00e3o criam bens ou servi\u00e7os correspondentes ao dinheiro movimentado. Elas redistribuem recursos entre apostadores e operadores, ao mesmo tempo em que podem produzir custos adicionais para as fam\u00edlias e para o Estado quando surgem problemas de endividamento, sa\u00fade mental e vulnerabilidade social. <\/p>\n\n\n\n

Estudo recente do Centro de Pesquisa em Macroeconomia das Desigualdades (Made\/USP) estima que as bets tenham retirado at\u00e9 R$ 141 bilh\u00f5es da atividade econ\u00f4mica do pa\u00eds no ano passado, reduzindo o consumo. Mesmo a arrecada\u00e7\u00e3o para os cofres p\u00fablicos gerada pelo mercado das apostas (em torno de R$ 9 bilh\u00f5es ao ano) \u00e9 insuficiente para cobrir os tributos que deixam de ser recolhidos em fun\u00e7\u00e3o da queda do consumo, numa perda de arrecada\u00e7\u00e3o que pode alcan\u00e7ar R$ 46 bilh\u00f5es.  <\/p>\n\n\n\n

Al\u00e9m disso, para fiscalizar o setor, o Sistema de Gest\u00e3o de Apostas processa aproximadamente 500 milh\u00f5es de registros por dia. Estamos falando de uma atividade que passou a exigir uma infraestrutura p\u00fablica sofisticada de monitoramento, cruzamento de CPFs, prote\u00e7\u00e3o financeira, fiscaliza\u00e7\u00e3o e preven\u00e7\u00e3o.  <\/p>\n\n\n\n

Tudo isso tem custos: o Estado precisa mobilizar servidores, sistemas de tecnologia da informa\u00e7\u00e3o, fiscaliza\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, mecanismos de preven\u00e7\u00e3o \u00e0 lavagem de dinheiro, estruturas de prote\u00e7\u00e3o ao consumidor e at\u00e9 mesmo servi\u00e7os de sa\u00fade para lidar com os efeitos potencialmente adversos da atividade. Apenas para dar um exemplo desde \u00faltimo efeito, o Sistema \u00danico de Sa\u00fade passou a oferecer at\u00e9 100 mil teleatendimentos por m\u00eas para pessoas que enfrentam problemas de sa\u00fade mental relacionados \u00e0s apostas. <\/p>\n\n\n\n

As apostas online s\u00e3o desenhadas de modo que suas cota\u00e7\u00f5es e probabilidades assegurem vantagem econ\u00f4mica \u00e0 casa, fazendo com que o conjunto de apostadores perca. Este fator \u00e9 particularmente importante porque, devido \u00e0 falta de educa\u00e7\u00e3o financeira, muitos brasileiros ainda tratam as bets como se fossem um investimento. A expectativa de obter ganhos r\u00e1pidos, a promessa de multiplicar o dinheiro e a exposi\u00e7\u00e3o constante a resultados e estrat\u00e9gias podem criar a percep\u00e7\u00e3o de que apostar \u00e9 uma forma de buscar uma rentabilidade que, na pr\u00e1tica, n\u00e3o pode ser tratada como um investimento. <\/p>\n\n\n\n

O debate sobre a proibi\u00e7\u00e3o das bets envolve, ainda uma resist\u00eancia dos clubes de futebol \u2013 e, inclusive, discute-se a possibilidade de proibir apenas os cassinos online, mas n\u00e3o as apostas esportivas. Este \u00e9 um exemplo de como o setor de apostas criou uma depend\u00eancia econ\u00f4mica no futebol brasileiro, j\u00e1 que muitos clubes estampam an\u00fancios de bets em suas camisetas. Eles pr\u00f3prios estimam que a eventual proibi\u00e7\u00e3o de publicidade (aprovada no dia 02\/09 na Comiss\u00e3o de Ci\u00eancia e Tecnologia do Senado) pode ter um impacto de R$ 1 bilh\u00e3o apenas com os patroc\u00ednios. <\/p>\n\n\n\n

A decis\u00e3o n\u00e3o \u00e9 simples e envolve interesses econ\u00f4micos. Mas, acima de tudo, precisa olhar para o conjunto da economia e perguntar quem ganha, quem perde e quem arca com os custos quando uma parcela crescente da renda das fam\u00edlias \u00e9 direcionada para apostas. A decis\u00e3o, qualquer que seja ela, precisa considerar n\u00e3o apenas o dinheiro que circula nesta atividade, mas tamb\u00e9m o que deixa de circular em outras e os impactos sobre o endividamento e o consumo. Em outras palavras, deve considerar o custo econ\u00f4mico e social para os brasileiros. <\/p>\n\n\n\n

*Tania Cristina Teixeira<\/strong> \u00e9 economista, contadora, professora da PUC Minas e doutora em Economia Aplicada pela Universidade de Val\u00eancia, Espanha. Pesquisadora nas \u00e1reas de desenvolvimento econ\u00f4mico e sustentabilidade, foi presidenta do Corecon-MG (2020\u20132022) e, desde 2025, preside o Conselho Federal de Economia (Cofecon). <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Avan\u00e7o das apostas movimenta bilh\u00f5es de reais, mas desvia renda do consumo, da poupan\u00e7a e do investimento, gerando custos para as fam\u00edlias e para o Estado  Por Tania Cristina Teixeira  O debate sobre as apostas online voltou a ganhar for\u00e7a<\/p>\n

Leia Mais<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":28568,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,65],"tags":[],"class_list":["post-28567","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artigo","category-artigo-de-opiniao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28567"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=28567"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28567\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28570,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28567\/revisions\/28570"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/28568"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=28567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=28567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=28567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}