{"id":28275,"date":"2026-08-15T10:53:46","date_gmt":"2026-08-15T13:53:46","guid":{"rendered":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/?p=28275"},"modified":"2026-08-15T11:29:37","modified_gmt":"2026-08-15T14:29:37","slug":"tarifas-e-pix-gustavo-pessoa-analisou-novos-instrumentos-de-poder-na-economia-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/?p=28275","title":{"rendered":"Tarifas e Pix: Gustavo Pessoa analisou novos instrumentos de poder na economia internacional\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Economista realizou palestra no dia 13 de agosto em solenidade realizada na C\u00e2mara Legislativa do Distrito Federal<\/em>\u00a0<\/p>\n\n\n\n

A rela\u00e7\u00e3o entre geopol\u00edtica, com\u00e9rcio internacional e infraestrutura financeira esteve no centro da palestra do economista Gustavo Pessoa durante a solenidade de comemora\u00e7\u00e3o do Dia do Economista e dos 75 anos de regulamenta\u00e7\u00e3o da profiss\u00e3o, realizada no dia 13 de agosto na C\u00e2mara Legislativa do Distrito Federal. A partir dos impactos das tarifas impostas pelos Estados Unidos ao Brasil e das discuss\u00f5es em torno do Pix, o economista analisou como a crescente interdepend\u00eancia entre as economias pode deixar de ser apenas uma fonte de integra\u00e7\u00e3o e prosperidade para tamb\u00e9m se tornar ferramentas de disputa de poder no cen\u00e1rio internacional. <\/p>\n\n\n\n

Pessoa prop\u00f4s uma an\u00e1lise afirmando que sua tese \u00e9 simples: tarifas e Pix parecem temas distintos, mas pertencem ao mesmo fen\u00f4meno. Segundo ele, \u201ca interdepend\u00eancia econ\u00f4mica, antes vista apenas como fonte de prosperidade, foi convertida em instrumento de poder”, o que exige dos profissionais da \u00e1rea a responsabilidade de “transformar choques externos complexos em escolhas p\u00fablicas intelig\u00edveis”. <\/p>\n\n\n\n

Ao abordar os impactos tarif\u00e1rios impostos pelos Estados Unidos, o palestrante enfatizou a necessidade de cautela \u201cpara n\u00e3o exagerar nem minimizar o problema\u201d. Pessoa detalhou que a incid\u00eancia desses impostos \u00e9 concentrada em bens com emprego, aprendizado produtivo e encadeamento, como m\u00e1quinas, m\u00f3veis e cal\u00e7ados, alertando que \u201ca m\u00e9dia agregada, portanto, esconde uma distribui\u00e7\u00e3o extremamente desigual do dano\u201d. Para ele, o impacto macroecon\u00f4mico pode ser administrado, mas \u201co dano microecon\u00f4mico e regional mostra-se muito severo\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Para lidar com esse cen\u00e1rio, Pessoa defendeu uma estrat\u00e9gia baseada em quatro pilares: negociar, ajustar, diversificar e defender juridicamente. Ele refor\u00e7ou que \u201ca negocia\u00e7\u00e3o internacional n\u00e3o \u00e9 capitula\u00e7\u00e3o, mas gest\u00e3o de interdepend\u00eancia\u201d, e que o uso da lei de reciprocidade deve ser proporcional, direcionado e revers\u00edvel. O economista pontuou ainda que \u201csoberania n\u00e3o \u00e9 recusar di\u00e1logo, \u00e9 criar condi\u00e7\u00f5es para dialogar entre iguais\u201d, alertando que \u201cfirmeza sem c\u00e1lculo vira gesto\u201d. <\/p>\n\n\n\n

O palestrante esclareceu que “Pix e pagamentos eletr\u00f4nicos aparecem entre os temas usados pela USTR para justificar a a\u00e7\u00e3o comercial. A tarifa de 25% incide sobre bens. A USTR n\u00e3o atribuiu uma parcela da al\u00edquota ao Pix. Portanto, n\u00e3o sabemos quanto dos 25% corresponde a cada alega\u00e7\u00e3o\u201d. Ele explicou tamb\u00e9m que o Pix “amadureceu como infraestrutura de varejo”, mas reconheceu que “quanto maior a escala, maior a obriga\u00e7\u00e3o de demonstrar governan\u00e7a, seguran\u00e7a e acesso ison\u00f4mico”.  <\/p>\n\n\n\n

Encerrando sua interven\u00e7\u00e3o, Gustavo Pessoa enfatizou que o papel do economista, diante da fragmenta\u00e7\u00e3o global, \u00e9 “n\u00e3o apenas descrever o choque, mas ampliar o conjunto de escolhas do pa\u00eds”. E concluiu com um alerta estrat\u00e9gico: \u201cN\u00e3o se protege o Pix congelando nem brandindo como arma. Protege-se tornando sua neutralidade demonstr\u00e1vel e sua arquitetura interoper\u00e1vel\u201d. Ele refor\u00e7ou a necessidade de o Brasil conectar sua infraestrutura financeira ao mundo \u201csem prometer atalhos geopol\u00edticos\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Lacerda comenta transi\u00e7\u00e3o para a p\u00f3s-globaliza\u00e7\u00e3o<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

O conselheiro federal Antonio Corr\u00eaa de Lacerda elogiou a precis\u00e3o da palestra e contribuiu com uma an\u00e1lise sobre a transi\u00e7\u00e3o do paradigma de globaliza\u00e7\u00e3o para o que chamou de p\u00f3s-globaliza\u00e7\u00e3o. Segundo Lacerda, \u201ceventos como a pandemia e a crise clim\u00e1tica for\u00e7aram o mercado a priorizar a seguran\u00e7a de fornecimento\u201d, substituindo a l\u00f3gica neoliberal onde apenas o pre\u00e7o determina as escolhas da localiza\u00e7\u00e3o industrial. Ele argumentou que \u201co insumo mais caro \u00e9 aquele que voc\u00ea n\u00e3o tem\u201d. <\/p>\n\n\n\n

O economista tamb\u00e9m destacou que a disputa em torno do Pix envolve interesses profundos sobre o comportamento do consumidor, explicando que \u201cdominar transa\u00e7\u00f5es financeiras significa tamb\u00e9m voc\u00ea ter um dom\u00ednio sobre o comportamento do consumidor, o que se torna um valor na defini\u00e7\u00e3o dos algoritmos\u201d. Ele observou que o Pix rompe a hegemonia de operadoras financeiras internacionais, que tradicionalmente cobram taxas elevadas, transformando o sistema brasileiro em um ponto de atrito por quebrar uma receita pr\u00f3pria que estaria perdida. <\/p>\n\n\n\n

Lacerda finalizou afirmando que \u201c\u00e9 necess\u00e1ria uma postura estrat\u00e9gica do governo ou dos poderes para tratar o assunto com habilidade, porque a quest\u00e3o \u00e9 muito mais complexa do que parece\u201d, exigindo um olhar atento tanto para a soberania nacional quanto para as inova\u00e7\u00f5es tecnol\u00f3gicas. <\/p>\n\n\n\n

A palestra de Gustavo Pessoa e os coment\u00e1rios de Antonio Corr\u00eaa de Lacerda podem ser vistos no player abaixo. <\/p>\n\n\n\n

\n