O conselheiro federal Antonio Corr\u00eaa de Lacerda participou nesta quarta-feira (12) de uma audi\u00eancia p\u00fablica na Comiss\u00e3o de Desenvolvimento Econ\u00f4mico da C\u00e2mara dos Deputados. O tema do encontro \u2013 organizado por requerimento do deputado F\u00e9lix Mendon\u00e7a J\u00fanior – foi \u201cAvaliar os recentes aumentos nas taxas de juros e seu impacto sobre a d\u00edvida p\u00fablica\u201d.<\/p>\n
\u201cA quest\u00e3o da taxa de juros \u00e9 tratada estrategicamente pelos principais Bancos Centrais do mundo. Ela define o custo de capital e \u00e9 relevante por todas as suas consequ\u00eancias\u201d, comentou o economista, enquanto apontava para o fato de que somente em 2022 as taxas de juros ao redor do mundo voltaram ao n\u00edvel pr\u00e9-crise de 2008.<\/p>\n
Uma das consequ\u00eancias dos juros altos, explica Lacerda, \u00e9 seu efeito sobre os investimentos. Ele pontuou que entre 2019 e 2022 a taxa de investimentos no Brasil esteve entre 15 e 16% do PIB \u2013 comparando com 33% dos pa\u00edses em desenvolvimento e 20 a 21% de pa\u00edses como Chile, Peru e M\u00e9xico. \u201cEstamos no pior n\u00edvel da nossa hist\u00f3ria. Para isso colaborou n\u00e3o apenas a taxa de juros elevada, mas tamb\u00e9m a emenda constitucional 95. O Executivo, diante das demais press\u00f5es por gastos correntes, acaba sacrificando os investimentos\u201d, criticou.<\/p>\n
Outra consequ\u00eancia dos juros altos est\u00e1 no desemprego. Somando os desocupados (8,6 milh\u00f5es de pessoas ao final de 2022), desalentados (4 milh\u00f5es) e subocupados (8,7 milh\u00f5es), mais de 21 milh\u00f5es de pessoas est\u00e3o fora do mercado de trabalho ou n\u00e3o trabalham tanto quanto gostariam e poderiam. \u201cIsso \u00e9 pouco mais de um quinto da popula\u00e7\u00e3o economicamente ativa, que est\u00e1 tamb\u00e9m fora do mercado de consumo. Estamos desperdi\u00e7ando uma popula\u00e7\u00e3o maior do que a de muitos pa\u00edses. Sem falar nos indicadores de fome: 33 milh\u00f5es de pessoas passam fome e pouco mais que a metade da popula\u00e7\u00e3o brasileira est\u00e1 em inseguran\u00e7a alimentar\u201d.<\/p>\n
Uma vez que o tema do debate envolvia a d\u00edvida p\u00fablica, Lacerda tamb\u00e9m trouxe n\u00fameros. \u201cMesmo considerando que podemos terminar 2023 com uma taxa de juros dois pontos menor que a de hoje, e levando em conta a infla\u00e7\u00e3o do per\u00edodo, \u00e9 uma taxa real pr\u00f3xima de 6%, elevada para qualquer padr\u00e3o. O Brasil \u00e9 um caso \u00fanico de taxas de juros elevadas por tanto tempo\u201d, comentou. \u201cO d\u00e9ficit p\u00fablico \u00e9 basicamente financeiro, \u00e9 provocado pelo elevado custo de financiamento da d\u00edvida p\u00fablica. Pagamos quase R$ 600 bilh\u00f5es no ano passado e, pelo andar da carruagem, chegaremos a R$ 700 bilh\u00f5es neste ano. Significa, grosso modo, dizer que o pagamento de juros \u00e9 10 vezes superior ao investimento p\u00fablico no \u00e2mbito federal. Essa equa\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode dar certo\u201d.<\/p>\n
Para demonstrar que o caso do Brasil \u00e9 ins\u00f3lito, o economista apresentou um gr\u00e1fico contendo a propor\u00e7\u00e3o do endividamento de v\u00e1rios pa\u00edses em rela\u00e7\u00e3o ao PIB e o custo de rolagem da d\u00edvida. \u201cO Jap\u00e3o deve 260% do PIB, mas o custo n\u00e3o chega a 2%. A Gr\u00e9cia, que vive uma situa\u00e7\u00e3o fiscal grav\u00edssima, deve 200%, mas o custo \u00e9 de 2,5%. O Brasil, abaixo de 80%, \u00e9 uma estrela solit\u00e1ria no alto do gr\u00e1fico, com o maior custo de rolagem de d\u00edvida do mundo\u201d, abordou Lacerda. \u201cTemos que fugir dos dogmas normalmente presentes no debate p\u00fablico. \u00c9 preciso atacar este problema, sem esquecer que impacta no custo de capital para pessoas f\u00edsicas e jur\u00eddicas. Vemos pelo padr\u00e3o internacional que \u00e9 muito f\u00e1cil de fazer. Basta ter vontade pol\u00edtica e principalmente nos livrarmos de dogmas e paradigmas que est\u00e3o presentes na defini\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica monet\u00e1ria brasileira\u201d.<\/p>\n
O conselheiro Antonio Corr\u00eaa de Lacerda \u00e9 Professor-Doutor do programa de p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o em Economia Pol\u00edtica da Pontif\u00edcia Universidade Cat\u00f3lica de S\u00e3o Paulo (PUC-SP) e membro da Comiss\u00e3o de Estudos Estrat\u00e9gicos do BNDES. Dedica-se continuamente \u00e0 produ\u00e7\u00e3o de artigos relevantes para o entendimento da conjuntura do pa\u00eds, regularmente veiculados em jornais de grande circula\u00e7\u00e3o. \u00c9 colaborador do jornal O Estado de S. Paulo e comentarista do Jornal da Cultura (TV Cultura). Publicou cerca de 20 livros da \u00e1rea de Economia – entre eles, \u201cEconomia Brasileira\u201d, \u201cDesnacionaliza\u00e7\u00e3o\u201d \u2013 vencedor do Pr\u00eamio Jabuti de 2001, na \u00e1rea de economia; \u201cO Mito da Austeridade\u201d; e \u201cReindustrializa\u00e7\u00e3o: Para o Desenvolvimento Brasileiro\u201d. Foi presidente do Cofecon por quatro mandatos.<\/p>\n
Al\u00e9m de Lacerda, tamb\u00e9m foram ouvidos na audi\u00eancia p\u00fablica os economistas F\u00e1bio Henrique Bittes Terra, assessor especial do Minist\u00e9rio da Fazenda, e Nelson Marconi, coordenador do Centro de Estudos do Novo Desenvolvimentismo da Funda\u00e7\u00e3o Get\u00falio Vargas. O evento pode ser assistido clicando AQUI<\/strong><\/span><\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O conselheiro federal Antonio Corr\u00eaa de Lacerda participou nesta quarta-feira (12) de uma audi\u00eancia p\u00fablica na Comiss\u00e3o de Desenvolvimento Econ\u00f4mico da C\u00e2mara dos Deputados. O tema do encontro \u2013 organizado por requerimento do deputado F\u00e9lix Mendon\u00e7a J\u00fanior – foi \u201cAvaliar<\/p>\n