Presidente do Cofecon participou como debatedor de painel no V Congresso Internacional do Centro Celso Furtado sobre desenvolvimento, democracia e projeto nacional<\/i><\/p>\n
Rompimento de paradigmas, necessidade de reindustrializa\u00e7\u00e3o, retrocesso econ\u00f4mico e desafios para as elei\u00e7\u00f5es foram alguns dos aspectos discutidos no painel \u201cDesenvolvimento, democracia e projeto nacional \u2013 dilemas e perspectivas a partir do Brasil\u201d. O debate fez parte da programa\u00e7\u00e3o do V Congresso Internacional do Centro Celso Furtado, organiza\u00e7\u00e3o que sistematiza e formula projetos sobre temas do desenvolvimento. Na ocasi\u00e3o, o presidente do Conselho Federal de Economia (Cofecon), Antonio Corr\u00eaa de Lacerda, participou como debatedor.<\/p>\n
Lacerda refor\u00e7ou que o grande desafio para o pr\u00f3ximo governo \u00e9 o resgate da governabilidade e governan\u00e7a. \u201cN\u00e3o d\u00e1 para retomar o desenvolvimento sem um Estado forte\u201d, afirmou.\u00a0E o papel da governan\u00e7a \u00e9 restabelecer os pr\u00f3prios instrumentos de atua\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que, segundo\u00a0o presidente do\u00a0Cofecon, houve um\u00a0\u201capequenamento da vis\u00e3o de pol\u00edtica econ\u00f4mica\u201d com a\u00a0racionaliza\u00e7\u00e3o dos minist\u00e9rios.\u00a0Fazenda, Planejamento, Desenvolvimento e Gest\u00e3o, Ind\u00fastria, Com\u00e9rcio Exterior e Servi\u00e7os, e Trabalho\u00a0se tornaram um s\u00f3 minist\u00e9rio: o da Economia.<\/p>\n
Evento contou com a presen\u00e7a de outros pesquisadores e economistas\u202f<\/b><\/p>\n
A programa\u00e7\u00e3o ocorreu na \u00faltima sexta-feira, 19 de agosto, de maneira on-line, no encerramento do Congresso. Participaram como expositores Ricardo Bielschowsky, professor de economia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ); Andr\u00e9 Singer, cientista social e jornalista pela Universidade de S\u00e3o Paulo (USP); e Paulo Nogueira Batista Junior, economista e professor da Funda\u00e7\u00e3o Getulio Vargas (FGV). A media\u00e7\u00e3o ficou por conta de Salvador Werneck, economista e pesquisador do Instituto de Pesquisa Econ\u00f4mica Aplicada (Ipea).<\/p>\n
Lacerda iniciou ressaltando a import\u00e2ncia do painel, \u201ccuja tem\u00e1tica \u00e9 oportuna e extremamente relevante\u201d. Tamb\u00e9m relembrou Celso Furtado – que, com suas obras, discorreu sobre a exist\u00eancia de projetos nacionais no Brasil em per\u00edodos de democracia e ditadura. Mas que, a partir de 1980, foram substitu\u00eddos para planos de estabiliza\u00e7\u00e3o de curto prazo, a fim de combater a infla\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Segundo Lacerda, durante os governos Lula e Dilma houve tentativas de restabelecer um projeto de desenvolvimento. Contudo, desde 2016, h\u00e1 predomin\u00e2ncia de ideias neoliberais.<\/p>\n
\u00c9 preciso resgatar a governan\u00e7a e a governabilidade\u00a0<\/b><\/p>\n
A matriz exposta por Bielschowsky \u201c\u00e9 um esfor\u00e7o metodol\u00f3gico de sistematiza\u00e7\u00e3o de um projeto de desenvolvimento\u201d. Cada frente, se relacionada a setores sociais, ambientais e produtivos e podem gerar pol\u00edticas p\u00fablicas essenciais para cria\u00e7\u00e3o de emprego e renda para as pessoas e de mercado para empres\u00e1rios. “A gente pode vender isso (a matriz) para a juventude. O Brasil tem futuro, j\u00e1 movimentou de forma virtuosa v\u00e1rias dessas frentes, e todos ganham se for colocado para frente\u201d, sintetizou Bielschowsky.<\/p>\n
Andr\u00e9 Singer destacou o momento delicado da economia e do ano eleitoral. Ao comentar este ponto, Lacerda alertou para o fato de que “n\u00e3o basta vencer as elei\u00e7\u00f5es, \u00e9 preciso estar atento ao que se prop\u00f5e, a partir dos resultados, em termos de governabilidade e de pol\u00edticas econ\u00f4micas\u201d.<\/p>\n
Segundo a \u00faltima pesquisa divulgada pelo Datafolha, metade do eleitorado \u00e9 composto por fam\u00edlias com renda que n\u00e3o ultrapassa dois sal\u00e1rios m\u00ednimos. Para Andr\u00e9 Singer, \u201cestamos ainda diante de um vasto contingente que Paul Singer chamaria de subproletariado, pessoas sem carteira de trabalho. \u201cO desafio b\u00e1sico da retomada de um projeto de desenvolvimento seguir\u00e1 sendo integrar essa metade do pa\u00eds, que equivale \u00e0 Turquia, ao patamar civilizat\u00f3rio j\u00e1 alcan\u00e7ado pela outra metade\u201d, argumentou Singer.<\/p>\n
\u202fArmadilhas de liberaliza\u00e7\u00e3o<\/b><\/p>\n
Teto de gastos, ou \u201cteto de investimentos\u201d, como definido pelo presidente do Cofecon em diferentes oportunidades, foi o tema abordado por Paulo Nogueira, que fez uma cr\u00edtica das escolhas da economia brasileira, do ponto de vista macroecon\u00f4mico, nos \u00faltimos 30 anos. Na oportunidade, Lacerda refor\u00e7ou seu ponto de vista sobre limitar a expans\u00e3o do gasto p\u00fablico, principalmente, e n\u00e3o somente, os investimentos em sa\u00fade, ci\u00eancia e tecnologia, infraestrutura, pol\u00edticas p\u00fablicas e educa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Nogueira\u00a0fez uma homenagem a Bresser-Pereira, \u201cum dos mais proeminentes economistas da gera\u00e7\u00e3o posterior \u00e0 de Celso Furtado\u201d. Para ele, Bresser tentou resumir o que se teve no Brasil como \u201carmadilha da liberaliza\u00e7\u00e3o\u201d. \u201cTrata-se da ado\u00e7\u00e3o prematura e arriscada de medidas de abertura comercial e financeira\u201d, explicou.<\/p>\n
Em suas palavras finais, o presidente do Cofecon, refor\u00e7ou que \u201csem uma pol\u00edtica macroecon\u00f4mica e um conjunto de pol\u00edticas de competitividade, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel dar o passo necess\u00e1rio a uma reindustrializa\u00e7\u00e3o que d\u00ea conta da transi\u00e7\u00e3o digital, energ\u00e9tica, economia verde e biodiversidade \u2013 \u00e1reas em que o Brasil tem grandes potencialidades\u201d.<\/p>\n
Para conferir o debate na \u00edntegra, acesse o player abaixo:<\/p>\n