{"id":16961,"date":"2022-02-07T10:05:03","date_gmt":"2022-02-07T13:05:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cofecon.org.br\/?p=16961"},"modified":"2022-02-07T10:05:03","modified_gmt":"2022-02-07T13:05:03","slug":"a-mudanca-de-papel-dos-economistas-em-debate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/?p=16961","title":{"rendered":"A mudan\u00e7a de papel dos economistas em debate"},"content":{"rendered":"

Mat\u00e9ria divulgada no portal GGN<\/em><\/strong><\/p>\n

Em meio ao v\u00edcio da m\u00eddia em priorizar mercado financeiro, debate da economia real se torna um ponto de resist\u00eancia<\/em><\/p>\n

O v\u00edcio da grande m\u00eddia em abrir espa\u00e7o apenas para a vis\u00e3o dos economistas ligados ao mercado financeiro acabou por empobrecer o debate econ\u00f4mico e criou uma imagem irreal para a categoria, mas o fracasso visto nos \u00faltimos anos est\u00e1 abrindo espa\u00e7o para quem discute a economia real.<\/p>\n

O tema foi abordado na \u00faltima edi\u00e7\u00e3o do programa TV GGN Nova Economia, onde os jornalistas Luis Nassif e Sergio Leo, ao lado dos economistas Jo\u00e3o Furtado e Gabriel Gal\u00edpolo, conversaram com o economista Antonio Correa de Lacerda, professor da PUCSP e Presidente do Conselho Federal de Economia (Cofecon).<\/p>\n

\u201cO economista de mercado tem um interesse, que \u00e9 o compra e vende no dia seguinte. E o Brasil, por conta dessa falta de aprofundamento do debate econ\u00f4mico e ficando na superficialidade do mercado, passa a condicionar todas as medidas de pol\u00edtica econ\u00f4mica a esse interesse imediato do mercado\u201d, diz Nassif.<\/p>\n

Em meio ao fracasso do passado recente sendo revelado, Nassif lembra que \u201ctem os economistas que discutem a economia real e s\u00e3o ponto de resist\u00eancia\u201d, no que Lacerda concorda, citando inclusive o pr\u00f3prio conselho da Cofecon.<\/p>\n

\u201cFelizmente temos um conselho que conseguiu formar um grupo de conselheiros que \u00e9 bastante plural, tem v\u00e1rias vertentes, v\u00e1rias linhas te\u00f3ricas, v\u00e1rias ideologias, mas que tem um ponto comum que \u00e9 essa coisa da defesa da democracia, defesa da pluralidade do debate econ\u00f4mico\u201d, lembra Lacerda.<\/p>\n

Falta de vis\u00e3o de longo prazo<\/strong><\/p>\n

A Cofecon lan\u00e7ou um projeto chamado Economia em Debate que busca intensificar o debate econ\u00f4mico ao longo prazo, principalmente durante o ano de 2022. Segundo Lacerda, \u201cparte desse processo que \u00e9 a chance que a gente tem de mudar minimamente essa barb\u00e1rie que se instalou em 2019\u201d.<\/p>\n

Entre os pontos citados por Lacerda, est\u00e1 o apequenamento da vis\u00e3o econ\u00f4mica retratada na m\u00eddia corporativa, al\u00e9m da jun\u00e7\u00e3o de todos os temas econ\u00f4micos sob o argumento de uma \u201cpretensa racionalidade\u201d ao juntar Fazenda, Planejamento, Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio e Emprego e Trabalho em um \u00fanico minist\u00e9rio.<\/p>\n

\u201cS\u00f3 agora, no ano passado, por raz\u00f5es meramente oportun\u00edsticas \u00e9 que se desmembrou novamente o Minist\u00e9rio do Trabalho e do Emprego\u201d, disse Lacerda. \u201cO fato \u00e9 que saiu a estrat\u00e9gia, planejamento, e a vis\u00e3o de longo prazo sa\u00edram da agenda\u201d.<\/p>\n

Lacerda ressalta que, em 2022, o grande desafio daqueles que querem um Brasil democr\u00e1tico e desenvolvido \u201c\u00e9 resgatar a ideia que n\u00e3o existe pol\u00edtica econ\u00f4mica \u00fanica, que existem alternativas e a alternativa que todos desejamos n\u00e3o \u00e9 aquela que \u00e9 necessariamente do agrado do mercado financeiro\u201d.<\/p>\n

As realidades distintas do Brasil<\/strong><\/p>\n

A Cofecon conta com 26 conselhos regionais, e Antonio C. de Lacerda diz que \u00e9 poss\u00edvel visualizar a desigualdade do pa\u00eds. \u201cO Brasil \u00e9 necessariamente, em fun\u00e7\u00e3o da nossa pr\u00f3pria estrutura uma na\u00e7\u00e3o desigual, um pa\u00eds concentrador e evidentemente exige uma an\u00e1lise muito mais rigorosa\u201d.<\/p>\n

Lacerda ressalta que essa an\u00e1lise varia de conselho a conselho, por conta do acesso de cada regional a dados. \u201cO estado de S\u00e3o Paulo, bem ou mal, tem uma Funda\u00e7\u00e3o Seade onde voc\u00ea consegue ainda reunir alguns dados, mas infelizmente em alguns estados isso n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel, n\u00e3o existe uma base de dados\u201d.<\/p>\n

Segundo o professor da PUCSP, a diversidade brasileira se d\u00e1 mesmo dentro dos estados, e para n\u00e3o dizer das grandes metr\u00f3poles. \u201cVoc\u00ea tem uma conviv\u00eancia muito grande entre a opul\u00eancia e a pobreza (\u2026) O Brasil \u00e9 absolutamente diverso e exige um aprimoramento, uma an\u00e1lise mais profunda da realidade de cada um\u201d.<\/p>\n

O papel dos economistas setoriais<\/strong><\/p>\n

Entre os personagens que tem sido pouco utilizados dentro do debate econ\u00f4mico brasileiro, est\u00e3o os economistas dos sindicatos ou associa\u00e7\u00f5es setoriais. Segundo Lacerda, \u201ccriou-se uma hierarquia de economistas que o mercado acabou puxando para cima e muitas faculdades acabaram indo atr\u00e1s at\u00e9 por uma quest\u00e3o de pontua\u00e7\u00e3o frente a esses crit\u00e9rios internacionais e deixando de lado a an\u00e1lise setorial\u201d.<\/p>\n

Para o economista, existe a possibilidade de a retomada econ\u00f4mica do pa\u00eds ajudar a melhorar o status da an\u00e1lise regional, embora a ideia da economia como o mercado financeiro ainda prevale\u00e7a na maioria das an\u00e1lises e de muitas escolas.<\/p>\n

Em termos de linhas de pensamento e vis\u00e3o do desenvolvimento, Lacerda destaca a pr\u00f3pria PUCSP \u2013 que tem uma vis\u00e3o diferente da PUC-Rio \u2013 al\u00e9m da Unicamp, a Unesp e a UFRJ, entre outras que tem uma vis\u00e3o mais pluralista e na vis\u00e3o da economia mais voltada para o desenvolvimento em uma acep\u00e7\u00e3o mais ampla.<\/p>\n

\u201cQuer dizer, n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 a meta de infla\u00e7\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 o crescimento por si s\u00f3, n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 a atividade financeira, \u00e9 a atividade como um todo\u201d, disse Lacerda. \u201cEnt\u00e3o, eu acredito que existe sim essa oportunidade, a necessidade vai levar a isso\u201d.<\/p>\n

Articula\u00e7\u00e3o com setor produtivo<\/strong><\/p>\n

O presidente da Cofecon ressalta a necessidade de uma articula\u00e7\u00e3o com setor produtivo, \u201cque anda t\u00e3o acanhado no Brasil porque, de um lado, voc\u00ea tem setor produtivo em uma acep\u00e7\u00e3o mais ampla, essa vis\u00e3o ufanista do agroneg\u00f3cio, e que na verdade n\u00e3o vai muito al\u00e9m disso (\u2026) E do outro, voc\u00ea tem um setor industrial por uma conjun\u00e7\u00e3o de fatores extremamente introvertido\u201d.<\/p>\n

Lacerda lembra que o atual n\u00edvel da produ\u00e7\u00e3o industrial brasileira \u00e9 igual ao que era visto 15 anos atr\u00e1s. \u201cHouve uma desindustrializa\u00e7\u00e3o ferrenha, uma combina\u00e7\u00e3o de fatores adversos e que levaram desde a pol\u00edtica econ\u00f4mica at\u00e9 a estrutura da desnacionaliza\u00e7\u00e3o que ocorreu na economia brasileira, e muitos outros fatores, a uma redu\u00e7\u00e3o do papel da ind\u00fastria como fator de desenvolvimento\u201d.<\/p>\n

Ent\u00e3o, o presidente da Cofecon destaca que tanto a an\u00e1lise regional como a setorial s\u00e3o determinantes devido \u00e0 necessidade de se valorizar os centros de estudos que ainda existem e se dedicam a essa atividade, \u201cque analisam o setor produtivo de uma forma diferente da financeiriza\u00e7\u00e3o que tomou conta da economia brasileira e tomou conta do pensamento econ\u00f4mico vigente na maior parte das empresas e dos setores\u201d.<\/p>\n

Acompanhe mais em torno da mudan\u00e7a de perfil do debate econ\u00f4mico no Brasil na TV GGN Nova Economia. Clique abaixo e confira!<\/p>\n