Anualmente, o Cofecon entrega o pr\u00eamio Destaque Econ\u00f4mico, que contempla tr\u00eas categorias: Academia, Desempenho T\u00e9cnico e M\u00eddia. Esta \u00faltima, conforme o texto da Resolu\u00e7\u00e3o 1.892, tem por finalidade “nobilitar as entidades de comunica\u00e7\u00e3o que tenham transmitido \u00e0 sociedade informa\u00e7\u00f5es de natureza econ\u00f4mica de elevada qualidade”.<\/p>\n
Em 2019 o ganhador na categoria foi o Portal GGN, cujo autor – o jornalista Lu\u00eds Nassif – lan\u00e7ou neste ano o livro “O Caso Veja” (Editora Kotter, 344 p\u00e1ginas), \u00e0 venda em diversos sites. “Neste livro, um pouco da hist\u00f3ria da imprensa e do apogeu e queda da imprensa brasileira. E uma an\u00e1lise de como a desorganiza\u00e7\u00e3o da informa\u00e7\u00e3o, promovida pela m\u00eddia, desestruturou todos os poderes e levou o pa\u00eds ao maior retrocesso civilizat\u00f3rio da sua hist\u00f3ria”, afirma o site da editora.<\/p>\n
A revista CartaCapital publicou recentemente uma resenha do livro. “Nos Estados Unidos e na Europa, os meios de comunica\u00e7\u00e3o n\u00e3o escapam do escrut\u00ednio dos pr\u00f3prios pares”, inicia o texto do jornalista S\u00e9rgio L\u00edrio. “N\u00e3o fosse a vigil\u00e2ncia, os conglomerados, mais do que conseguem nos dias atuais, teriam submetido a democracia aos seus caprichos”.<\/p>\n
Leia a seguir a resenha publicada:<\/p>\n
Resenha: Em O Caso Veja, Luis Nassif relembra um per\u00edodo obscuro da imprensa e produz um manual de bom jornalismo<\/strong><\/em><\/p>\n Por Sergio Lirio<\/p>\n Nos Estados Unidos e na Europa, os meios de comunica\u00e7\u00e3o n\u00e3o escapam do escrut\u00ednio dos pr\u00f3prios pares. A cobertura atenta lastreia-se em uma constata\u00e7\u00e3o \u00f3bvia: a m\u00eddia \u00e9 parte da estrutura do poder, o quarto, dizem, n\u00e3o uma entidade can\u00f4nica livre de v\u00edcios, composta por santos e santas iluminados pela verdade incontest\u00e1vel. Erros, tramoias, negociatas e desvios \u00e9ticos merecem, portanto, a aten\u00e7\u00e3o do pr\u00f3prio jornalismo, como qualquer institui\u00e7\u00e3o. N\u00e3o fosse a vigil\u00e2ncia, os conglomerados, mais do que conseguem nos dias atuais, teriam submetido a democracia aos seus caprichos.<\/p>\n No Brasil do oligop\u00f3lio-quase monop\u00f3lio midi\u00e1tico, a virtude foi, no entanto, transformada em v\u00edcio. No lugar da cr\u00edtica embasada, as quatro ou cinco fam\u00edlias que dominam o espectro midi\u00e1tico sustentam um pacto: entre elas, prospera a bajula\u00e7\u00e3o m\u00fatua e a remiss\u00e3o dos pecados. Aos desafetos reserva-se a cal\u00fania e os assassinatos de reputa\u00e7\u00e3o. A falta de profissionalismo do autoproclamado \u201cjornalismo profissional” atinge, neste momento, os p\u00edncaros da cafajestagem – e \u00e9 dado aos pistoleiros a servi\u00e7o dos donos a licen\u00e7a para matar, a qualquer custo. Lu\u00eds Nassif tem sido testemunha e v\u00edtima dessa m\u00e1quina de difama\u00e7\u00e3o. S\u00f3 por essa raz\u00e3o, estaria plenamente habilitado a produzir uma an\u00e1lise das escolhas que empurraram os meios de comunica\u00e7\u00e3o, de tantos desservi\u00e7os ao Pa\u00eds, ao per\u00edodo mais vergonhoso de sua hist\u00f3ria. A qualidade da obra est\u00e1, por\u00e9m, na capacidade de distanciamento do jornalista.<\/p>\n O Caso Veja<\/em> reflete o amadurecimento das reflex\u00f5es de Nassif, conforme os primeiros textos que produziu a partir da primeira d\u00e9cada deste s\u00e9culo e no limiar da m\u00eddia on-line, da qual tamb\u00e9m foi um pioneiro. N\u00e3o se trata de uma escolha aleat\u00f3ria: a revista Veja<\/em> simboliza a cruzada midi\u00e1tica contra o Brasil, ou ao menos contra um Brasil mais democr\u00e1tico e justo. Seu comandante \u00e0 \u00e9poca, Victor Civita, herdeiro do Grupo Abril, pretendia personificar a vers\u00e3o cabocla de Rupert Murdoch, magnata da m\u00eddia fundador da Fox News<\/em> que enriqueceu \u00e0 custa de esc\u00e2ndalos, manipula\u00e7\u00f5es e amea\u00e7as.<\/p>\n Passadas quase duas d\u00e9cadas da “aventura”, Civita est\u00e1 morto e a Abril desapareceu do mapa, mas o Pa\u00eds sonhado, em certa medida, prospera, mergulhado no lodo das fake news<\/em>, da ignor\u00e2ncia altiva e da descren\u00e7a generalizada nos valores b\u00e1sicos do Estado de Direito. O Caso Veja \u00e9, ao mesmo tempo, um registro hist\u00f3rico e um primoroso manual de jornalismo. O livro peca, no entanto, por certas lacunas. O autor n\u00e3o \u00e9 um lobo solit\u00e1rio na den\u00fancia dos abusos da m\u00eddia, como deixa a entender em in\u00fameros trechos. CartaCapital <\/em>ao longo de seus 27 anos, dedicou in\u00fameras reportagens \u00e0s tentativas dos “bar\u00f5es da imprensa” de influenciar jogo eleitoral ou impor seus interesses econ\u00f4micos imediatos, normalmente dissociados das necessidades do Pa\u00eds, quando n\u00e3o opostos. O editorial do jornal O Globo<\/em> citado em uma das p\u00e1ginas do livro, \u201cVictor Civita n\u00e3o \u00e9 Rupert Murdoch”, n\u00e3o brotou da criatividade dos escribas a servi\u00e7o da fam\u00edlia Marinho. Foi uma resposta a uma capa desta revista que enfatizava a compara\u00e7\u00e3o, a partir do esc\u00e2ndalo da associa\u00e7\u00e3o criminosa da Abril com o doleiro Carlinhos Cachoeira.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Anualmente, o Cofecon entrega o pr\u00eamio Destaque Econ\u00f4mico, que contempla tr\u00eas categorias: Academia, Desempenho T\u00e9cnico e M\u00eddia. Esta \u00faltima, conforme o texto da Resolu\u00e7\u00e3o 1.892, tem por finalidade “nobilitar as entidades de comunica\u00e7\u00e3o que tenham transmitido \u00e0 sociedade informa\u00e7\u00f5es de<\/p>\n