A retomada dos investimentos p\u00fablicos e o PIB foi o tema abordado pelos professors Raul Velloso, economista com PhD pela universidade de Yale, e Jos\u00e9 Lu\u00eds Pagnussat, economista com mestrado pela Universidade de Bras\u00edlia. \u201cComo \u00e9 que n\u00f3s vamos retomar os investimentos e o PIB? O drama \u00e9 que a taxa de crescimento vem desabando desde os anos 80 e acompanhando de perto a desabada da taxa de investimento em infraestrutura\u201d, afirmou Velloso, iniciando sua fala. \u201cEsse \u00e9 o nosso drama. Como vamos voltar a crescer sem recuperar os investimentos em infraestrutura? Imposs\u00edvel\u201d.<\/p>\n
Ao mostrar um gr\u00e1fico mostrando os investimentos p\u00fablicos e privados em infraestrutura (0,7% e 1,1%, respectivamente), Velloso fez um alerta: h\u00e1 no Pa\u00eds um vi\u00e9s contr\u00e1rio ao investimento privado. \u201cSe a quest\u00e3o \u00e9 o investimento p\u00fablico, estamos com uma pol\u00edtica, no momento, que simplesmente destr\u00f3i o investimento p\u00fablico, que \u00e9 o teto de gastos\u201d, apontou. E comparou a taxa de investimento da Uni\u00e3o, que era de 16% do PIB em 1997 e que agora \u00e9 de 2,8%. \u201cA queda j\u00e1 existia sem o teto e passou a existir numa velocidade muito maior.<\/p>\n
Para Velloso, a grande quest\u00e3o s\u00e3o os gastos p\u00fablicos com Previd\u00eancia e assist\u00eancia. De 2006 a 2017, a pre\u00e7o constante, o gasto com o regime pr\u00f3prio de Previd\u00eancia dos estados cresceu 93%; com o Regime Geral de Previd\u00eancia Social, 79%; com o regime pr\u00f3prio de Previd\u00eancia da Uni\u00e3o, 45%; enquanto isso, o PIB cresceu 23% no per\u00edodo. \u201cEste gasto n\u00e3o pode continuar crescendo desta forma. N\u00e3o posso substituir fortemente o investimento p\u00fablico pelo privado, porque h\u00e1 um vi\u00e9s contr\u00e1rio no pa\u00eds. E a tend\u00eancia dos deficits, apesar da reforma de regras em 2019, \u00e9 continuar subindo\u201d. Ap\u00f3s mostrar mais gr\u00e1ficos, Velloso concluiu: \u201cn\u00e3o adianta muito querer ajustar os demais itens do or\u00e7amento\u201d.<\/p>\n
Jos\u00e9 Lu\u00eds Pagnussat fez um balan\u00e7o do que foi feito para retomar os investimentos. \u201cN\u00e3o podemos chamar de crescimento, estamos voltando a produzir\u201d, iniciou Pagnussat. \u201cHouve um esfor\u00e7o para direcionar recursos para a sa\u00fade, cuidar das fam\u00edlias e das empresas. O aux\u00edlio emergencial foi aplicado de forma muito eficiente. Para atender as empresas era necess\u00e1rio garantir o funcionamento do setor financeiro, e da\u00ed a necessidade das estatais para garantir as linhas de cr\u00e9dito\u201d.<\/p>\n
Ao afirmar que a crise do coronav\u00edrus se deu tanto pelo lado da oferta quanto pelo lado da demanda, mostrou que as taxas de juros baixas fizeram com que a rela\u00e7\u00e3o d\u00edvida\/PIB n\u00e3o tivesse um crescimento t\u00e3o elevado. \u201cPeguei v\u00e1rias posi\u00e7\u00f5es de taxas de juros em diversos pa\u00edses no pr\u00e9-pandemia, no in\u00edcio, no meio, na segunda onda e hoje. Na maioria dos pa\u00edses, ficou abaixo de 1%, algo em torno de zero\u201d, comentou. \u201cApenas nove pa\u00edses tiveram taxas acima de 1%\u201d. Em alguns destes pa\u00edses, a infla\u00e7\u00e3o est\u00e1 come\u00e7ando a se apresentar novamente.<\/p>\n
Pagnussat comparou o endividamento dos pa\u00edses durante a crise do subprime e a crise do coronav\u00edrus. Partindo de 2007 at\u00e9 o pico do endividamento e tomando a d\u00edvida bruta, ele observou uma m\u00e9dia de 35 pontos percentuais. J\u00e1 na presente crise, a m\u00e9dia \u00e9 de 15 pontos. \u201cTemos mais espa\u00e7o para endividamento? N\u00e3o \u00e9 t\u00e3o simples assim, uma vez que muitos pa\u00edses est\u00e3o num n\u00edvel superior ao dobro de 2007\u201d. Por \u00faltimo, criticou o ambiente de neg\u00f3cios do Pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":15620,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-15612","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15612"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15612"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15612\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cofecon.org.br\/cofecon\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}