O presidente do Cofecon, Antonio Corr\u00eaa de Lacerda, falou em entrevista ao portal iG sobre os efeitos da pandemia de covid-19 na economia. A mat\u00e9ria teve como t\u00edtulo “Sem aux\u00edlio, sem comida, sem solu\u00e7\u00e3o \u00e0 vista: fome assola Brasil na pandemia” e abordou a queda na renda das fam\u00edlias, muito afetada pela crise, elevando a extrema pobreza e, por consequ\u00eancia, a fome.<\/p>\n
Para Lacerda, o aux\u00edlio emergencial ameniza a situa\u00e7\u00e3o financeira das fam\u00edlias, mas o aumento da fome deve-se, fundamentalmente, \u00e0 recess\u00e3o. \u201cDesde 2015, praticamente, n\u00f3s estivemos em recess\u00e3o ou baix\u00edssimo crescimento econ\u00f4mico. Nesses anos todos 2017, 18 e 19 a economia cresceu um pouco mais de um por cento ao ano. Mas a queda que ocorreu nos outros anos foi muito maior. Ent\u00e3o, o resultado disso foi um aumento do desemprego\u201d, afirmou o presidente do Cofecon ao iG.<\/p>\n
Lacerda defendeu a vacina\u00e7\u00e3o para fazer com que a atividade econ\u00f4mica possa ser retomada o mais rapidamente poss\u00edvel – mas falou tamb\u00e9m sobre a necessidade de uma reforma tribut\u00e1ria, bem diferente das que tramitam hoje no Congresso Nacional. “O certo seria voc\u00ea tributar quem ganha mais, os ricos, os super-ricos, e diminuir a tributa\u00e7\u00e3o sobre o consumo. O pobre, por exemplo, compra um televisor, paga R$ 1 mil, R$ 500 s\u00e3o impostos. Ent\u00e3o, para ele, esses R$ 500 representa metade do sal\u00e1rio m\u00ednimo\u201d, aponta Lacerda.<\/p>\n
Independentemente da import\u00e2ncia desta medida espec\u00edfica, h\u00e1 outras que podem ser tomadas para estimular a economia e aliviar a situa\u00e7\u00e3o dos mais pobres. \u201cO governo poderia, sim, trabalhar mais na quest\u00e3o do cr\u00e9dito e a articula\u00e7\u00e3o entre Governos Federal, Estadual e Municipal tamb\u00e9m ajudaria nos programas. De complemento de renda, baixar tarifas. Tarifas p\u00fablicas e g\u00e1s de cozinha s\u00e3o altamente tributados. Ent\u00e3o, entraria no mesmo cap\u00edtulo da Reforma Tribut\u00e1ria\u201d, complementa Lacerda.<\/p>\n